Дело № 2-3421/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Дата обезличена г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Кошикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Кошикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указано, что
Дата обезличена между ЗАО «Кредтит Европа Банк» и Кошиковым А.С. (далее - Ответчик) на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении кредита (далее по тексту - Заявление) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 292 062 (двести девяносто две тысячи шестьдесят два) рубля 50 копеек, на приобретение автомобиля марки Х, с номером Номер обезличен, на условиях договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля (далее по тексту - Товар), сроком на 60 месяцев.
Указанная сумма была зачислена Кредитором Дата обезличена на лицевой счет Кошикова А.С. Номер обезличен, открытый согласно условий Договора, и в тот же день, в качестве оплаты за приобретенный Ответчиком Товар, была перечислена на счет поставщика ОАО «Аксай-1», имеющей с Кредитором договорные отношения, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика.
В соответствии с условиями Договора (п.2.1), Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Ответчиком денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита, производит в безакцептном порядке списание денежных средств. Ответчик неоднократно существенно нарушал обязательства заемщика по договору, просрочка составляла 6 месяцев, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску «Расчетом взыскиваемой задолженности по договору» и «Выпиской по счету».
О необходимости осуществления платежей Кредитор неоднократно извещал Ответчика путем прозвона и направления ему досудебной претензии. Ответчик нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Ответчик не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено.
На основании изложенного Банк просит суд:
1. Взыскать с ответчика - Кошикова А.С., в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 234 931 рубль 70 копеек, а именно: - текущая часть основного долга - 190 231 рубль 85 копеек; - просроченная часть основного долга - 35 293 рубля 48 копеек; - начисленные проценты – 7 979 рублей 71 копейка; - проценты на просроченный основной долг – 1 426 рублей 66 копеек.
2. Взыскать с ответчика – Кошикова А.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по госпошлине в размере 5 549 рублей 32 копейки.
В настоящем судебном заседании представитель истца Гончаров В.Н., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик - Кошиков А.С. в судебном заседании иск признал полностью, расчет задолженности не оспаривал. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписалась в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между сторонами имеются договорные отношения, и заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчика, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону к Кошикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кошикова А.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице представительства в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору в размере 234 931 рубль 70 копеек, включающую: - текущая часть основного долга в размере 190 231 рубль 85 копеек; - просроченная часть основного долга в размере 35 293 рубля 48 копеек; - начисленные проценты в размере 7 979 рублей 71 копейка; - проценты на просроченный основной долг в размере 1 426 рублей 66 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 549 рублей 32 копейки,
а всего взыскать 240 481 рубль 02 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение изготовлено в совещательной комнате
Судья Сачков А.Н.