о сняти с регестрационного учета

Дело Номер обезличен

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е. А.

При секретаре Васильевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Аллы Петровны к ФИО2 о признании отсутствующего лица утратившим право на регистрацию в нежилом помещении,

Установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с регистрационным удостоверением от Дата обезличена г. Номер обезличенАЕ 342842, Номер обезличенАЕ 342843, Номер обезличен АЕ 342844 Договора купли-продажи от Дата обезличена г. она является собственником нежилого помещения, находящегося по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... Номер обезличен, бывшая ..., а ответчик является бывшим другом предыдущей хозяйки помещения. Ответчик в этом помещении не проживал, вещи его там не находились, он был только зарегистрирован. Обязанности по оплате помещения и коммунальных услуг ответчик не нес. Вся оплата производилась истцом, в связи, с чем просила снять ФИО2 с регистрационного учета в нежилом помещении по адресу: г.. Ростов-на-Дону, ... 63, бывшая ...; обязать ОФМС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону снять ФИО2 с регистрационного учета.

Рассмотрение данного дела было назначено на Дата обезличенаг. – 10 час. 00 мин., на Дата обезличенаг. – 09 час. 00 мин. Истица в судебное заседание не являлась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений от ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, неявка ФИО1 расценивается судом как нежелание поддерживать заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отношении него рассмотрен в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец о дне судебного разбирательства, назначенного на Дата обезличена года и на Дата обезличена года, был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Аллы Петровны к ФИО2 о признании отсутствующего лица утратившим право на регистрацию в нежилом помещении – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-га-Дону в течение 10 дней.

Судья