ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону ШАРИНА О.А., рассмотрев исковое заявление Смолдыревой О.М. к Ляховой И.И. о признании требования физического лица по получению его согласия на подключение к сети водопровода и требования выплаты ему денежной суммы за подключение к водопроводу неправомерными, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать требования Ляховой И.И. по получению ее согласия на подключение к сети водопровода и требования выплатить ей денежной суммы за подключение к сети водопровода неправомерными.
Однако заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена г. исковое заявление оставлено без движения и предложено устранить имеющиеся недостатки. При этом был предоставлен срок для устранения недостатков до Дата обезличена года. В установленный срок указанные недостатки устранены не были.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Смолдыревой О.М. к Ляховой И.И. о признании требования физического лица по получению его согласия на подключение к сети водопровода и требования выплаты ему денежной суммы за подключение к водопроводу неправомерными.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: