РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е. А.
при секретаре Васильевой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, УФМС России по Ростовской области, 3-е лицо – МУ «Отдел образования администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону» о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам,
Установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является нанимателем жилого помещения – двух комнат в коммунальной квартире по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., .... Истец состоял в браке с ответчицей – ФИО4 В браке у них родилась дочь – ФИО2, Дата обезличена года рождения. В указанной квартире вместе с истцом числятся зарегистрированными его бывшая жена ФИО4, его дочь ФИО2 и дочь ФИО4 от последующего брака – ФИО3 Дата обезличена года рождения.
В 2000 году брак между ним и ответчицей был расторгнут и она выехала из квартиры вместе с несовершеннолетней дочерью. Позже ФИО4 вступила в новый брак и родила дочь ФИО3, зарегистрировав ее по месту своей регистрации - г. Ростов-на-Дону, ..., ..., хотя не проживала по указанному адресу уже более 7 лет.
В спорной квартире ответчица с детьми не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, имеет в собственности два других жилых помещения, однако добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Кроме того, с момента выселения ответчицы из квартиры по настоящее время истец оплачивал за нее и ее несовершеннолетнюю дочь коммунальные платежи.
На основании вышеизложенного ФИО8 просит признать ФИО4 и ее несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., ...; обязать УФМС России по Ростовской области снять ФИО4 и ее несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ...; взыскать со ФИО4 денежные средства в размере 22 185 рублей в качестве оплаты за коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства истцом была уточнена сумма, подлежащая взысканию с ответчика, которая составила 18 550,77 рублей.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования и доводы поддержал, просил иск удовлетворить, истец суду пояснил, что ответчики в спорном домовладении с 2000 года не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, однако, ФИО4 в 2008 году зарегистрировала по месту своего жительства дочь от нового брака ФИО3
Ответчица в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, но просила отказать в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в качестве оплаты за коммунальные услуги. Суду пояснила, что в 2000 году выехала из спорного жилого помещения вместе с несовершеннолетней дочерью, по настоящее время там не проживает. С истцом была договоренность о том, что спорную квартиру он будет сдавать квартирантам, ей платить ежемесячно алименты в размере 1000 рублей, остальные деньги будет забирать в качестве оплаты за коммунальные платежи. Свою дочь от нового брака она не могла прописать в другом принадлежащем ей жилом помещении в связи с тем, что этого не позволяет сделать слишком маленькая площадь помещения.
УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, дело в отношении них рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель МУ «Отдел образования администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – двух комнат в коммунальной квартире по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., .... Истец состоял в браке с ответчицей – ФИО4 В браке у них родилась дочь – ФИО2, Дата обезличена года рождения. В указанной квартире вместе с истцом числятся зарегистрированными его бывшая жена ФИО4, его дочь ФИО2 и дочь ФИО4 от последующего брака – ФИО3 Дата обезличена года рождения.
В 2000 году брак между истцом и ответчицей был расторгнут, и ответчица выехала из квартиры вместе с несовершеннолетней дочерью. Позже ФИО4 вступила в новый брак и родила дочь ФИО3, зарегистрировав ее по месту своей регистрации - г. Ростов-на-Дону, ..., ..., хотя не проживала по указанному адресу уже более 7 лет.
В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативно-правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативно-правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону. В соответствии со ст. 5, указанного ФЗ Российской Федерации, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 была зарегистрирована по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., ... с Дата обезличена года в качестве супруги ФИО5 – нанимателя указанного жилого помещения по договору социального найма. В 2000 году брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Она выехала из спорного жилого помещения вместе со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 Позже ответчица зарегистрировала новый брак и родила дочь ФИО9, которую зарегистрировала по месту своей регистрации по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., .... Проживает ответчица с новым супругом по другому месту жительства.
Ответчица расходов по коммунальным платежам не несет. Членом семьи ФИО5 в настоящее время не является.
Эти факты не оспаривались в судебном заседании ответчицей ФИО4 и подтверждены ею.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица является бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, не несет расходов по содержанию жилого помещения. Все эти обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчица прекратила право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен по ... в г. Ростове-на-Дону.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.
Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчицы.
Более того, суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о временном отсутствии ответчицы по месту регистрации. Оснований полагать, что ее отсутствие носит временный характер, не имеется.
В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ РФ, граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На этом основании суд приходит к выводу, что УФМС России по Ростовской области должно снять ФИО4 и ее несовершеннолетних дочерей ФИО3 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Кроме того, в течение всего времени отсутствия ответчицы в спорном помещении истец нес бремя оплаты коммунальных услуг за указанное помещение самостоятельно. Ответчица ФИО4 расходов по коммунальным платежам не несла.
Истец представил в суд расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с
ответчика.
Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 191 – 194 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО4, ФИО3, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., ....
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять ФИО4, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ростов-на-Дону, ..., ....
Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО5 в качестве оплаты за коммунальные платежи 18 550 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
Судья