Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е.А.
С участием адвоката Баштовой К.Н.
При секретаре Васильевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леза Иосефа к ФИО3, 3-е лицо - Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником жилого помещения – квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... в г. Ростове-на-Дону.
В данной квартире зарегистрирована ФИО3 Ранее он давал ей разрешение на проживание в упомянутой квартире, пока у него не возникнет необходимость в том, чтобы она ее освободила. В настоящий момент у него такая необходимость возникла, однако его просьбы об освобождении квартиры ответчица игнорирует.
Истец полагает, что регистрация ответчика нарушает его права по распоряжению принадлежащим ему имуществом, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, и поэтому он просит в судебном порядке выселить ФИО3 из жилого помещения. расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., ... и обязать Управление ФМС по ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указал, что ответчица не является и никогда не являлась членом его семьи, на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживает, в настоящее время место нахождения ответчицы ему неизвестно, и просил признать ФИО3 прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: ... в г. Ростове-на-Дону, обязать Управление ФМС по Ростовской области снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал, в порядке уточнения заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ представитель истца просил признать ответчика ФИО4 прекратившей право пользования спорной жилой площадью и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному суду адресу - г.Ростов-на-Дону, ..., .... Вручить повестку ответчику ФИО3 не представилось возможным в связи с не проживанием последней по вышеуказанному адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО1, представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, просила в иске отказать.
Представитель отдела УФМС РФ по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что предметом спора является квартира Номер обезличен по ... в ... собственником которой является истец Леза И.
По утверждению представителя истца, ответчик ФИО3 с 2006 года в спорной квартире не проживает, в настоящее время проживает в ..., поэтому он считает, что ответчица должна быть снята с регистрационного учета, как прекратившая право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы … могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств тому, что ответчица является членом семьи истца Леза И. суду не представлено, равно как и не представлено доказательств тому, что ответчица проживает в спорной квартире в настоящее время.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственника не является, в спорной квартире не проживает с 2006 года. Все эти обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчица прекратила право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен по ... в г. Ростове-на-Дону и подлежат снятию с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., ....
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской области снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: г. Ростов-на-Дону, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года