ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе приятии заявления
Дата обезличена
город Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Сачков А.Н., рассмотрев заявление Яшкова А.В. об оспаривании действий управляющего филиалом ЗАО «АМИ-БАНК» в г. Ростове-на-Дону,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, обратился в районный суд об оспаривании действий управляющего филиалом ЗАО «АМИ-БАНК» в г. Ростове-на-Дону по отказу в отзыве судебного приказа и с требованиями прекратить исполнительное производство.
Установлено, что в принятии настоящего заявления следует отказать в связи со следующим.
В силу ст. 245 ГПК РФ к делам, возникающим из публичных правоотношений, относятся дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
Управляющий филиалом ЗАО «АМИ-БАНК» в г. Ростове-на-Дону не относится к категории должностных лиц. государственных и муниципальных служащих, а Банк - к органам государственной власти, органам местного самоуправления.
Обстоятельства, указанные в заявление гр. Яшкова А.В., не относится к публичным правоотношениям.
Обстоятельства, указанные в заявление гр. Яшкова А.В., и требования (отозвать судебный приказ и прекратить исполнительное производство) имеют отношения к правоотношениям в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве», касающихся порядка и оснований прекращения исполнительного производства (ст.ст. 436. 437 ГПК РФ).
Также суд обращает внимание заявителя, что ГПК РФ не допускает возможности оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений. Следовательно, дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 части первой статьи 134 ГПК РФ, судья,
Определил:
Отказать в принятии заявления Яшкова А.В. об оспаривании действий управляющего филиалом ЗАО «АМИ-БАНК» в г. Ростове-на-Дону.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья А.Н. Сачков