ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
Дата обезличена
г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Сачков А.Н.,
рассмотрев материалы иска ИП Селезневой Т.М. к ООО «Росбизнеспресс» о взыскании заработной платы и компенсации за моральный вред за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Селезнева Т.М. (в тексте иска и в приложении полное наименование имени и отчества заявителя отсутствует) обратилась в суд с иском к ООО «Росбизнеспресс» о взыскании заработной платы - 9 547 руб. и компенсации за моральный вред за задержку выплат- 5 000 руб.
Заявитель определила свой правовой статус как физическое лицо - работник, а ответчика -как работодатель.
В иске указано, что с Дата обезличена истец работала у ответчика в должности ... и выполняла работу по доставки подписных изданий в организации. За период с Дата обезличена по Дата обезличена ей не выплачивалась заработная плата. Имеются акты сдачи-приемки оказанных услуг, расчетные листки о начислении заработной платы ей не предоставлялись. Ответчик- работодатель не выполняет обязанностей по условиям трудового договора и нарушает требования ТК РФ. С Дата обезличена договор Номер обезличен от Дата обезличена был расторгнут.
При рассмотрение вопроса о принятии данного, в порядке ст. 134 ГПК РФ.
Судом установлено, что заявленный истцом предмет спора, спор о праве в правовом смысле не имеет отношение к трудовым правоотношениям. Поэтому указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.1, ч. 1, ст. 134 ГПК РФ).
Согласно приложению к иску между сторонами: ООО «Росбизнеспресс» и ИП Селезневой Т.М. был заключен гражданско-правовой договор Номер обезличен от Дата обезличена по возмездному оказанию услуг последней по доставке журналов, газет, документов в адреса, указанные заказчиком. Сторонами (Заказчиком и Исполнителем) определен порядок определения стоимости этих услуг, в т.ч. о том, что оплата услуг осуществляется на основании акта выполненных работ.
Установлено, что стороной в заявленном споре является не физическое лицо, а ИП Селезнева Т.М. и характер спора связан с предпринимательской деятельностью обеих сторон, возникшей из гражданских правоотношений (п.1 ст.22 ГПК РФ и ст. 28 АПК РФ).
Таким образом, исходя из характера спора и субъективного состава спорных правоотношений, заявленный иск подведомственен иному юрисдикционному органу: арбитражному суду.
Судья полагает, что отказ в принятии иска судом общей юрисдикции в установленном законом порядке не ограничивает право заявителя на судебную защиту и не препятствует доступу к правосудию.
Согласно п.1, ч.1, ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии иска ИП Селезневой Т.М. к ООО «Росбизнеспресс» о взыскании заработной платы и компенсации за моральный вред за задержку выплат.
Отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Сачков А.Н.