О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е. А.
При секретаре Васильевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – заместитель начальника УФМС России по Ростовской области ФИО1, о признании действий должностного лица незаконными,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. он получил ответ заместителю начальника УФМС России по Ростовской области ФИО1, в котором он уведомляет заявителя о том, на каких интернет-сайтах размещена необходимая информация об исполнении государственной функции по рассмотрению обращений граждан.
Заявитель считает, что ответ ФИО1 содержит недостаточную информацию и не рассмотрено по существу обращение от Дата обезличенаг., в котором заявитель просил совершить конкретные действия:
- разместить на информационном стенде текст Указа Президента РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен;
- разместить информацию о порядке получения бланков заявлений на оформление гражданства РФ, вида на жительство, разрешение на временное проживание, работу и другие документы (кабинет и должностное лицо, к которому необходимо обратиться).
Отсутствие такой информации влечет негативные последствия, нарушающие права и интересы граждан.
Так, Дата обезличена года заявитель обратился в ОУФМС России по Ростовской области Ленинского района г. Ростова-на-Дону с просьбой выдать бланки заявлений о приеме в гражданство РФ, на что получил отказ. При повторном обращении Дата обезличенаг. ему снова было отказано в указанной просьбе.
Заявитель считает, что ответ заместителя начальника УФМС по Ростовской области ФИО1 дан не по существу обращения. Заявление считается своевременно рассмотренным, если по всем поставленным в нем вопросам приняты решения.
На основании вышеизложенного ФИО2 просит признать действия заместителя начальника УФМС по ... ФИО1по рассмотрению его заявления от Дата обезличенаг. незаконными, обязать его рассмотреть заявление по существу и устранить недостатки путем размещения текста Указа Президента РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен и информацию о месте нахождения ответственного должностного лица за выдачу формализованных бланков заявлений по всем государственным функциям, выполняемых ФМС России.
Заявитель ФИО2 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что на информационном стенде в ОУФМС России по РО в ... о размещен текст Указа Президента РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен и информация о месте нахождения ответственного должностного лица за выдачу формализованных бланков заявлений по всем государственным функциям, выполняемых ФМС России, что установлено выездом суда на место.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Представитель УФМС России по Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против отказа заявителем от заявления не возражала, просила суд его принять.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФИО2 от заявленных требований о признании действия заместителя начальника УФМС по Ростовской области ФИО1по рассмотрению его заявления от Дата обезличенаг. незаконными, обязании его рассмотреть заявление по существу и устранить недостатки путем размещения текста Указа Президента РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен и информации о месте нахождения ответственного должностного лица за выдачу формализованных бланков заявлений по всем государственным функциям, выполняемых ФМС России, т.к. эти требования выполнены добровольно.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от ФИО2 отказ от заявленных требований о признании действия заместителя начальника УФМС по Ростовской области ФИО1по рассмотрению его заявления от Дата обезличенаг. незаконными, обязании рассмотреть заявление по существу и устранить недостатки путем размещения текста Указа Президента РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен и информации о месте нахождения ответственного должностного лица за выдачу формализованных бланков заявлений по всем государственным функциям, выполняемых ФМС России.
Производство по делу по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – заместитель начальника УФМС России по Ростовской области ФИО1, о признании действий должностного лица незаконными - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья