РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е.А.
При секретаре Васильевой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к филиалу ФИО2 банка РФ Ростовское отделение Номер обезличен об установлении факта принадлежности сберегательных вкладов, признании права собственности на вклады и компенсации,
Установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является наследником после смерти своей жены ФИО5, умершей Дата обезличена года.
ФИО5 оформляла на свое имя денежные счета в филиале Ростовского ОСБ Номер обезличен.
На эти счета в настоящее время начислены компенсации. Однако, истец не может получить деньги, т.к. при открытии счета его супруга неправильно указала свое имя «Таиса», а не «Таисия», как было указано в ее паспорте.
Кроме того, банк требует представить документ, подтверждающий отказ ФИО3 – сына ФИО5 от завещательного распоряжения по счету Номер обезличен, составленного вкладчиком Дата обезличена года. Но ФИО3 умер Дата обезличена года, т.е. еще до смерти своей матери ФИО5, следовательно не являлся ее наследником.
На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности ФИО5 счетов Номер обезличен (42306810352090103946) и Номер обезличен (42306810852090111386) в Филиале Ростовского ОСБ Номер обезличен, открытых на имя ФИО4 Таисы Александровны, признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на счетах Номер обезличен (42306810352090103946) и Номер обезличен (42306810852090111386) в Филиале Ростовского ОСБ Номер обезличен, открытых на имя ФИО4 Таисы Александровны.
Истец в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика – Ростовского отделения Номер обезличен в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отношении него дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: ….в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, что в Ростовском отделении Номер обезличен имеются счета Номер обезличен (42306810352090103946) и Номер обезличен (42306810852090111386), открытые на имя ФИО4 Таисы Александровны, однако, при открытии данных счетов было ошибочно указано имя «Тиаса», в то время как по паспорту правильно «Таисия».
Истец в судебном заседании пояснил, что указанный счет открыт на имя его жены – ФИО4 Таисы Александровны, умершей Дата обезличена года, однако во всех других документах, в таких как трудовая книжка, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, имя жены указана как «Таисия», что является правильным.
Указанные истцом обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании.
Так, как видно из материалов дела, согласно свидетельству о рождении, свидетельству о браке, имя ФИО4 указано как Таисия.
Это же обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, который работал вместе с ФИО5 и подтвердил, что во всех рабочих документах она указана, как Таисия.
Сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля у суда каких-либо оснований не имеется, так как они не противоречивы, соответствуют объяснениям самого истца.
Суд считает, что имя ФИО5 в сберегательных вкладах указано неверно, так как согласно свидетельству о рождении, свидетельству о браке, выданным на имя ФИО5, ее имя – Таисия.
Таким образом, суд считает, что при открытии счетов на имя ФИО5 допущена ошибка: вместо «Таисия» указано «Таиса».
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что счета Номер обезличен (42306810352090103946) и Номер обезличен (42306810852090111386) в филиале Ростовского отделения СБ Номер обезличен, открытые на имя ФИО4 Таисы Александровны принадлежат ФИО5.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела, Мерденов Юрий Петрович является наследником денежных вкладов, хранящихся в филиале Ростовского ОСБ Номер обезличен на действующих счетах Номер обезличен ((42306810352090103946) и Номер обезличен (42306810852090111386) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. после смерти своей жены ФИО5, умершей Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании права собственности на вклады, хранящиеся в филиале Ростовского ОСБ Номер обезличен на действующих счетах Номер обезличен ((42306810352090103946) и Номер обезличен (42306810852090111386) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 264 – 268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО5 счетов Номер обезличен и Номер обезличен в филиале Ростовского ОСБ Номер обезличен, открытых на имя ФИО4 Таисы Александровн.
Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на счетах Номер обезличен и Номер обезличен в филиале Ростовского ОСБ Номер обезличен, открытых на имя ФИО4 Таисы Александровн.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года