о взыскании задолженности

Отметка об исполнении решения Дело № 2-2810/10

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Мельниковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Никулину В.А. и к Глыбиной И.В. о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л:

Истиц обратился с иском в суд и в обосновании своего требования пояснил суду, что Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличен об открытии кредитной линии с Обществом с ограниченной ответственностью «РостНРесурс».

В соответствии с условиями данного договора кредит предоставлен в размере Номер обезличен рублей под Номер обезличен годовых, и ООО «РНР» приняло на себя обязательство выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит в срок до Дата обезличена года.

В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договоры поручительства физического лица: договор Номер обезличен от Дата обезличена г. с Никулиным В.А. и договор Номер обезличен от Дата обезличена г. с Глыбиной И.В..

С Дата обезличена г. денежные средства по договору Номер обезличен об открытии кредитной линии от Дата обезличена г. перечислялись на расчетный счет ООО «РНР» в Ростовской РФ ОАО «Россельхозбанк» до Дата обезличена ... исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., выпиской из лицевого счета за Дата обезличена г., а также распоряжениями о предоставлении кредита (об открытии кредитной линии): от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб., от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб., от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб., от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб. и от Дата обезличена г. на сумму Номер обезличен руб. ООО «РостНРесурс» распорядилось указанными денежными средствами.

Свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом ООО «РостНРесурс» в полном объеме выполнены не были.

В связи с изложенным Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: за просроченные заемные средства за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и за просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

Дата обезличена г. Арбитражным судом Ростовской Области было вынесено решение по делу Номер обезличенНомер обезличен о признании ООО «РостНРесурс» несостоятельным (банкротом). Требования Банка включены в реестр требований кредиторов.

Заемщику и поручителям были отправлены требования о погашении просроченной задолженности и процентов.

Пункты Номер обезличен. договоров поручительства физических лиц Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. предусматривают солидарную ответственность ООО «PHP» и его поручителей - Никулина В.А. и Глыбиной И.В.

Согласно договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. поручители - Никулин В.А. и Глыбина И.В. приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по договору об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г.

На основании изложенного просит суд вынести решение которым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в общей сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, в том числе Номер обезличен рублей - основной задолженности по договору об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен - процентов за пользование кредитом, Номер обезличен копейки. - штрафные санкции за просроченную ссуду и просроченные проценты, а также расходу по оплате госпошлины в размере Номер обезличен.

Представитель истца Вострикова Е.А., действующае на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года сроком действия по Дата обезличена года в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик Никулин В. А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, его представитель Качанов Н.А. действующий на основании доверенности от Дата обезличена. явился в судебное заседание и пояснил, что просит не оспаривает того факта, что ответчик Никулин В. А. является поручителем по указанному в иске кредитному договору, но считает, что штрафы необходимо снизить в порядке ст. 333 ГПК РФ, так как основной заемщик юридическое лицо.

Ответчица Глыбина И. В. в судебное заседание не явилась, извещена, причин уважительности своей не явки суду не предоставила, в материалах дела имеется заявление в котором данный ответчик просит дело рассмотреть в её отсутствие, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличен об открытии кредитной линии между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «РостНРесурс» и в соответствии с условиями данного договора кредит был предоставлен в размере Номер обезличен копеек на срок до Дата обезличена года, процентная ставка Номер обезличен годовых, кредит предоставлен для приобретения оборудования и автотранспорта.

В соответствии с п. Номер обезличен определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, а размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Пункт Номер обезличен Договора устанавливает, что в случае предъявления Кредитором требования о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов и комиссии Заемщик обязан исполнить такое требование в течение трех рабочих дней с момента получения требования.

Как видно из материалов дела были направлены требования Номер обезличен от Дата обезличена г. - Заемщику Дата обезличена г., и аналогичные требования были отправлены Никулину В.А. (требование Номер обезличен от Дата обезличена г., отправлено согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г.) и Глыбинной И.В. (требование Номер обезличен от Дата обезличена г., отправлено согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г.).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, заемщиком не производились выплаты по кредитному договору. По состоянию на Дата обезличена (расчётл.д. 7) задолженность заемщика составляет Номер обезличен копеек, в том числе Номер обезличен рублей - основной задолженности по договору об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен - процентов за пользование кредитом, Номер обезличен. - штрафные санкции за просроченную ссуду и просроченные проценты. С представленным расчетом суд считает возможным согласиться, т.к. он является правильным, обоснованным и соответствует условиям договора.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита банком был заключен договор поручительства с ответчиками Никулиным В. А. и к Глыбиной И. В., в соответствии с которым поручители принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно.

В соответствии со ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п. 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства предполагается, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Законом или договором поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В таком случае до обращения с требованием к поручителю кредитор должен принять меры для получения долга с должника.

Согласно п. 2 статьи 363 ГК РФ размер ответственности поручителя зависит от объема принятых им на себя обязательств, от того, является ли поручительство полным либо частичным. При этом предполагается, т.е. признается достоверным, пока не доказано обратное, тождественность размеров ответственности поручителя и должника, а значит, и полное поручительство.

При полном поручительстве размер ответственности поручителя определяется исходя: из суммы долга, процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными, в частности, по договору займа, кредитному договору; из убытков кредитора; из сумм неустоек и других санкций, которые должник должен будет уплатить в результате нарушения обязательства. На основании ст. 395 ГК РФ кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства до фактического погашения долга.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, однако считает возможным снизить в порядке ст. 333 ГК РФ неустойку до Номер обезличен рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек суду представлены л.д. Номер обезличен).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Никулину В.А. и к Глыбиной И.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Никулина В.А. и с Глыбиной И.В. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере Номер обезличен копейки и понесённые судебные расходы в размере Номер обезличен копеек, а всего взыскать Номер обезличен копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года

Судья