ДЕЛО № 2-3301/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена год г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Стрельниковой Н.А., Гусевой И.В., Черныш И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Взыскатель) и Стрельниковой Н.А. (далее – Заемщик, Ответчик) на условиях срочности, возвратности и платности был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена г. (далее - Договор).
Кредит составляет 300 000 рублей. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 18 % годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
В соответствии с условиями предоставления кредита Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
В установленные сроки Заемщик в нарушение условий предоставления кредита не уплатил все платежи, подлежащие уплате.
За период времени с Дата обезличена ... произвел погашения кредита в сумме 90 546 руб. 38 коп.
Дата обезличена г. заемщику направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.
Поскольку Заемщик не произвел погашение задолженности до Дата обезличена г. ему было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования
В установленные сроки заемщик не уплатил платежи, подлежащие оплате, что отражено в выписки по счету.
В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен Договор Поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. (Далее договор поручительства). Согласно п.1.1. которого Гусевой И.В. (Поручитель) принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Стрельниковой Н.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ... и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком за своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору.
Также в обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен Договор Поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. (Далее договор поручительства). Согласно п.1.1. которого Черныш И.В. (Поручитель) принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Стрельниковой Н.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ... и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком за своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 331 935 руб. 17 коп., из которых 270 053 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу, 37 801 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 17 625 руб. 27 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.
Представитель истца – Савченко Д.Н. действующий по доверенности, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчики Стрельниковой Н.А., Гусевой И.В., Черныш И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отношении не явившихся лиц суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан
доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Взыскатель) и Стрельниковой Н.А. (далее – Заемщик, Ответчик) на условиях срочности, возвратности и платности был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена г. (далее - Договор) л.д.18-23).
Кредит составляет 300 000 рублей. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 18 % годовых. Помимо процентов по кредиту, ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита (п.1.3 Договора). В случае нарушения уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 150 рублей в месяц за период с момента, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Заемщиком это обязательство должно быть исполнено (п.8 Договора).
В соответствии с условиями предоставления кредита Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
В установленные сроки Заемщик в нарушение условий предоставления кредита не уплатил все платежи, подлежащие уплате.
За период времени с Дата обезличена ... произвел погашения кредита в сумме 90 546 руб. 38 коп.
Дата обезличена г. заемщику направлены уведомления о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту л.д.49,56).
Поскольку Заемщик не произвел погашение задолженности до Дата обезличена г. ему было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования л.д.57).
В установленные сроки заемщик не уплатил платежи, подлежащие оплате, что отражено в выписки по счету.
В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен Договор Поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. (Далее договор поручительства). Согласно п.1.1. которого Гусевой И.В. (Поручитель) принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Стрельниковой Н.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ... и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком за своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору л.д.31-33).
Также в обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен Договор Поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. (Далее договор поручительства). Согласно п.1.1. которого Черныш И.В. (Поручитель) принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Стрельниковой Н.А. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ... и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком за своевременное и полное исполнение обязательств по кредитному договору л.д.40-42).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Так же в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из расчета представленным представителем истца, задолженность по кредитному договору составляет 325480 руб. 37 коп., из которых 270 053 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу, 37 801 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 17 625 руб. 27 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, суммы подтверждаются материалами дела.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, неустойка начислена в соответствии с положениями договора, в разумных пределах.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 6 454 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Стрельниковой Н.А., Гусевой И.В., Черныш И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Стрельниковой Н.А., Гусевой И.В., Черныш И.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала задолженность в сумме 325480 руб. 37 коп., из которых 270 053 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу, 37 801 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 17 625 руб. 27 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты.
Взыскать с Стрельниковой Н.А., Гусевой И.В., Черныш И.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала расходы по уплате госпошлины в размере 6 454 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать судье вынесшему решение заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья: