Отметка об исполнении решения Дело 2-3628/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
судьи БОРОДЬКО Л. Д.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипиловой А.П. к ООО СК «Лазурь +» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих исковых требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор займа.
По условиям договора истец (Заимодавец) передал ответчику (Заёмщику) сумму займа в размере № рублей.
Согласно п. № договора, договор считается заключённым с момента передачи Заимодавцем Заёмщику суммы займа.
Передача суммы займа фактически состоялась в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от той же даты на сумму № рублей.
Согласно п. № договора, Заёмщик обязался возвратить сумму займа Заимодавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Указанную обязанность Заёмщик не исполнил, сумму займа своевременно не возвратил, продолжает незаконно удерживать денежные средства истца по настоящее время.
Невыполнение ответчиком своей обязанности по возврату денежных средств является основанием для взыскания суммы займа и штрафных санкций в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На настоящий момент действующая ставка рефинансирования составляет №. Допущенная ответчиком просрочка составляет № дней. Невозвращенная в срок сумма займа составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу за несвоевременное исполнение обязательства денежную сумму в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного истец просит суд вынести решение которым взыскать с ответчика взыскать с ООО СК «Лазурь+» денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, извещён, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца Геллер Л.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, и пояснил, что поддерживает в полном объёме заявленные ранее исковые требования и просит их удовлетворить, а также пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а именно за № дня применив ставку действующую на момент вынесения решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён причин уважительности своей не явки суду не предоставил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по данному делу был заключён договор беспроцентного займа № б\н в соответствии с условиями которого заимодавец (истец) передает заемщику (ответчику) в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств. Согласно п. № договора заемщик (ответчик) обязуется возвратить займодавцу (истцу) сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года
В материалы дела представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру (основание договор займа ДД.ММ.ГГГГ) согласно которой - по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ принято <данные изъяты> копеек.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а зёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, сумма займа проверена судом и составляет <данные изъяты> копеек и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В данном случае просрочка возврата долга составила № дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает верным указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ, так как срок установленный сторонами - не позднее №-ого квартала ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок нарушения обязательства ДД.ММ.ГГГГ года, а также требование о взыскании процентов исходя из ставки существующей на день вынесения решения суда.
Исходя из того, что на день вынесения решения ставка рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года составляла № %, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет (№*№ %*№) = <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В данном случае истцу при подаче иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по данному делу, и с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО СК «Лазурь +» в пользу Шипиловой А.П. сумму займа в размере <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ООО СК «Лазурь +» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда подлежит обжалованию в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
Судья