Дело № 2-3665/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Акиньшине Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Егорову А.С. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Егорову А.С. о взыскании транспортного налога.
В иске указано, что Егоров А.С., ИНН №, место рождения: г. Ростов-на-Дону, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортных средств:
1) <данные изъяты>, 408.000000 л.с. рег №,
2) <данные изъяты>, 507.000000 л.с. рег №.
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода.
На основании этого налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога.
Данным требованием Инспекция ФНС России по Ленинскому району предлагала числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке.
Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст. 23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом" по форме 6.
На основании изложенного Инспекция ФНС России по Ленинскому району Ростова-на-Дону просит суд взыскать с Егорова А.С., ИНН №, транспортный налог в сумме 79912 рублей 50 копеек, пени в сумме 227 рублей 09 копеек, а всего 80139 рублей 59 копеек.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Ярыгина Е.Р., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчика транспортного налога в сумме 10000 рублей и просит суд взыскать с Егорова А.С. транспортный налог в сумме 69912 рублей 50 копеек, пени в сумме 227 рублей 09 копеек, а всего 70139 рублей 59 копеек. Представитель истца поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что за ответчиком числится два ТС на праве собственности за второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция просит суд взыскать с ответчика транспортный налог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - Егоров А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – Егоров С.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования признал. Суду пояснил, что времени для подготовки позиции было достаточно, позиция с ответчиком согласована, расчет задолженности он не оспаривает о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что признание иска уполномоченным представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный ответчик за указанный налоговый период является налогоплательщиком транспортного налога. Срок обращения в суд истцом не пропущен.
На основании изложенного суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Егорову А.С. о взыскании транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с Егорова А.С. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по транспортному налогу в размере 69912 рублей 50 копеек, пени в сумме 227 рублей 09 копеек, а всего взыскать 70139 рублей 59 копеек.
Сумму государственной пошлины в размере 2 304 рубля 18 копеек взыскать с Егорова А.С. в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сачков А.Н.