Дело № 2-3590/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Дата обезличена г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала к Робулову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Робулову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту.
В иске указано, что Дата обезличена между Робуловым Н.В. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей РФ на срок до Дата обезличена по ставке 17 % годовых.
Указанные денежные средства Дата обезличена были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
С июля Дата обезличена погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика прекращено. В связи с этим Банк своими письмами от Дата обезличена уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (п. 4.3.1. кредитного договора) и объявил всю сумму кредита к погашению.
На требования Банка от Дата обезличена погасить задолженность по кредиту Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
На основании изложенного Банк просит суд:
1. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Робулова Н.В. сумму задолженности по кредиту в размере 530 441 (пятьсот тридцать тысяч четыреста сорок один) рубль 61 копейку;
2. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Робулова Н.В. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 504 (восемь тысяч пятьсот четыре) рубля 76 копеек.
В настоящем судебном заседании представитель истца - Машкин А.В., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена, представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. В своем ходатайстве представитель истца указывает, что ответчик произвел оплату части долга в размере 45 000 рублей после подачи настоящего иска и в связи с этим просит суд:
1. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Робулова Н.В. сумму задолженности по кредиту в размере 485 441 рубль 61 копейку.
2. Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Робулова Н.В. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 504 рубля 76 копеек.
Представитель истца - Машкин А.В., поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик – Робулов Н.В. в судебном заседании иск признал полностью. Суду пояснил, что часть задолженности по кредиту уже оплатил, но после подачи иска. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписалась в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между сторонами имеются договорные отношения, и заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала к Робулову Н.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Робулова Н.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Ростовского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 485 441 рубль 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 504 рубля 76 копеек, а всего взыскать 493 946 рублей 37 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья Сачков А.Н.