ДЕЛО № 2-1556/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского филиала к Мартынову А.А., Мартыновой С.Л., Мартыновой Е.А., Винник Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) (Истец) и Мартынову А.А., Мартыновой С.Л., ведущими личное подсобное хозяйство заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., по ставке 14 % годовых.
Указанные денежные средства были перечислены заемщику на расчетный счет, открытый в банке, что подтверждается документом, отражающем зачисление денежных средств.
В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договора поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мартыновой Е.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Винник Р.В..
Согласно заявлению Заемщика, Мартынову А.А., был предоставлен льготный период по уплате основного долга сроком до 2-х лет. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался осуществить очередной платеж основного долга по кредитному договору, после истечения предоставленного льготного периода, а именно ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.
Погашение процентов до мая 2009 г. осуществлялось заемщиком регулярно. Однако с июня 2009 г. погашение задолженности в одностороннем порядке было прекращено.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств в срок, Мартынову А.А., Мартыновой С.Л., поручителям Мартыновой Е.А., Винник Р.В. были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с требованием погасить, просроченную задолженность и процента за пользование кредитом.
Представителем истца в порядке статьи 39 исковые требования неоднократно уточнялись. Согласно окончательным уточнениям истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность в размере 116834 руб. 73 коп, в том числе 75675 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 27876 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 5010 руб. 80 коп. – штрафы за просроченные заемные средства, 2016 руб. 89 коп. – штрафы за просроченные проценты, 6255 руб. 17 коп. – проценты за просроченные заемные средства.
Представитель истца – Лунев А.В. действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования в уточненной формулировке поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики Винник Р.В., Мартынова Е.А. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по адресам указанным в договорах и истцом.
На день рассмотрения дела в суде место жительства ответчиков Мартынова А.А., Мартыновой С.Л. неизвестно. При этом суд учитывает, что в Кредитном договоре ответчики указал адрес проживания, где они, согласно акту не проживают. Согласно Кредитному договора заемщик обязан сообщать займодавцу обо всех изменениях паспортных данных, почтового адреса и т.п. Судом ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела ордер.
В отношении не явившихся лиц суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 333 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) (Истец) и Мартыновым А.А., Мартыновой С.Л., ведущими совместное личное подсобное хозяйство заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., по ставке 14 % годовых (л.д.96-103).
Указанные денежные средства были перечислены заемщику на расчетный счет, открытый в банке, что подтверждается документом, отражающем зачисление денежных средств.
В обеспечение данной кредитной сделки были заключены договора поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мартыновой Е.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с Винник Р.В. (л.д.105-115).
В связи с невыполнением Заемщиками своих обязательств в срок, Мартынову А.А., Мартыновой С.Л., поручителям Мартыновой Е.А., Винник Р.В. были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с требованием погасить, просроченную задолженность и процента за пользование кредитом (л.д.82-93).
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении иди ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу заключенного с истцом договора поручительства ответчики Мартынова Е.А., Винник Р.В. обязались обеспечить исполнение заемщиком указанных выше обязательств по Кредитному договору.
Поскольку ответчики Мартынов А.А., Мартынова С.Л. не исполнили надлежащим образом и в установленные сроки взятые на себя перед истцом обязательства, суд полагает, что ответчики Мартынова Е.А., Винник Р.В. должны нести солидарную ответственность перед кредитором - истцом.
Суд полагает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Согласно заявлению Заемщика, Мартынову А.А., был предоставлен льготный период по уплате основного долга сроком до 2-х лет. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался осуществить очередной платеж основного долга по кредитному договору, после истечения предоставленного льготного периода, а именно ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось.
Погашение процентов до мая 2009 г. осуществлялось заемщиком регулярно. Однако с июня 2009 г. погашение задолженности в одностороннем порядке было прекращено.
Как следует из расчета представленного истцом, сумма задолженности ответчика составляет 116834 руб. 73 коп, в том числе 75675 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 27876 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 5010 руб. 80 коп. – штрафы за просроченные заемные средства, 2016 руб. 89 коп. – штрафы за просроченные проценты, 6255 руб. 17 коп. – проценты за просроченные заемные средства (л.д.175-176).
Суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет
правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 116834 руб. 73 коп.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Россельхозбанк» к Мартынову А.А., Мартыновой С.Л., Мартыновой Е.А., Винник Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мартынову А.А., Мартыновой С.Л., Мартыновой Е.А., Винник Р.В., солидарно пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116834 руб. 73 коп, в том числе 75675 руб. 74 коп. – задолженность по основному долгу, 27876 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, 5010 руб. 80 коп. – штрафы за просроченные заемные средства, 2016 руб. 89 коп. – штрафы за просроченные проценты, 6255 руб. 17 коп. – проценты за просроченные заемные средства
Взыскать с Мартынову А.А., Мартыновой С.Л., Мартыновой Е.А., Винник Р.В., солидарно пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать судье вынесшему решение заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: