Дело № 2- 3336\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачков А.Н.,
при секретаре судебного заседания Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебештейн Е.М. к ООО СК «Росинвест» в лице Ростовского филиала, 3-е лицо Аветисян К.В., - о взыскании страховой выплаты и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Шебештейн Е.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к ООО СК «Росинвест» в лице Ростовского филиала о взыскании страховой выплаты и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленная цена иска – 81 346, 38 руб.
В иске указано, что Дата обезличена в районе ... Шебештейн А.В., управляя принадлежащем истице на праве собственности автомобиле М Номер обезличен стал участником ДТП. 2-ым участником ДТП – водитель Круглов М.Ю., транспортное средство В Номер обезличен. 3-м участником стал автомобиль ВАЗ Номер обезличен под управлением Аветисян К.В.. Приехавшие на место ДТП сотрудники ДПС установили, что виновником ДТП является Круглов М.Ю., который нарушил п. 10.1 ПДД и в отношении него было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об АП в связи с тем, что административная ответственность за данное нарушение п. 10 Правил дорожного движения действующим законодательством не предусмотрена руководствуясь п. 2 ст.961 ГК РФ, истицей было подано заявление в страховую компанию «Росинвест» на основании полиса Номер обезличен. В страховой компании случай истицы был признан страховым и был направлен в независимую экспертную организацию ИП Бровина Т.Э. где состоялся осмотр автомобиля М Номер обезличен и на основании заключения от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет в размере 68 026 руб. 82 коп. За услуги эксперта истицей было уплачено 1 500 руб. В соответствии с ст. 12 п. 5. ФЗ №40 об ОСАГО «Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования» Следовательно, стоимость страхового возмещения составляет в размере 69 526 руб. 82 коп. На основании ст. 13 п. 2. ФЗ №40 об ОСАГО «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Данная сумма с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составила 11 819 руб. 56 коп.
Таким образом, сумма материального ущерба составляет в размере 81346.38 = 69 526 руб. сумма страхового возмещения) + 11819,59 руб. (неустойка). Истица просит суд взыскать с ответчика в пользу Шебештейн Е.М.:
- сумму страхового возмещения в размере 69 526 руб.
- сумму неустойки за пользование чужими средствами в размере 11 819 руб. 56 коп.
- сумму уплаченную за уплату госпошлины в размере 2640 руб. 40 коп.
- сумму уплаченную за оформление доверенности в размере 200 руб.
- сумму уплаченную на представление юриста в размере 8000 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель Надеина Е.С., доверенность от 11.05.2010г., иск поддержали, просили его удовлетворить.
В судебное заседание представитель Страховой компании ООО «Росинвест» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону не явился. О месте и времени судебного заседания извещен. Он не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо Аветисян К.В. в суд не явился. Судом извещен, по телефону им суду сообщено, что он в страховую компанию за страховой выплатой не обращался. В суд не прейдет.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Установлено, что истец является собственником ТС М Номер обезличен Дата обезличена в районе ... Шебештейн А.В., управляя автомобилем по доверености М Номер обезличен стал участником ДТП. 2-ым участником ДТП – водитель Круглов М.Ю., транспортное средство В Номер обезличен 3-м участником стал водитель автомобиля ВАЗ Номер обезличен - Аветисян К.В.
Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об АП Дата обезличена виновником ДТП является Круглов М.Ю., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Его гражданская ответственность застрахована у ответчика.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...".
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о наступлении страхового случая и обязанности страховщика в установленном законом ОСАГО порядке осуществить страховую выплату.
20.11.2009г. на основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее: «Закон об ОСАГО»), Постановления Правительства РФ от 07.05.03 г. №
263 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее: «Правила страхования») истец (потерпевшая) обратилась в ООО СК «РОСИНВЕСТ» с заявлением о страховой выплате по факту ДТП. Вместе с заявлением о страховой выплате так же были сданы все предусмотренные п. 44 «Правил страхования» документы, необходимые для принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а именно: извещение о ДТП, справка об участии в ДТП ф. 12, справка о ДТП ф. 748, Определение по делу об административном правонарушении на виновника ДТП, копии гражданского паспорта, водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС, реквизиты банковского счета для перечисления страхового возмещения.
По направлению страховщика ИП Бровиной Т.Э. произведена оценка ущерба. Согласно заключению от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет в размере 68 026 руб. 82 коп. (л.д. 15). За услуги эксперта истицей было уплачено 1 500 руб.
Однако истцом подлинника или надлежаще заверенной копии указанных расходов суду не представлено, поэтому в этой части исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
В рассматриваемом ДТП имеется два потерпевших, поэтому в силу закона предел страховой суммы составляет 160 000 руб. Установлено, что на день рассмотрения дела в суде к страховщику за страховой выплатой обратился только истец. Поэтому ответчик обязан выплатить потерпевшему-истцу страховую выплату в сумме в размере 68 026 руб. 82 коп.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО", "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате".
Согласно п. 70 «Правил страхования» «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение-указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества».
Однако в установленный тридцатидневный срок, то есть до Дата обезличена. – воскресенье) ООО «СК «РОСИНВЕСТ» свои обязательства по осуществлению страховой выплаты или по направлению потерпевшему мотивированного Отказа не выполнило.
В силу закона – обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Период неисполнения обязанности по правилам ст. 13 закона : с Дата обезличена. по Дата обезличена(окончание периода определено истцом) = 119 дней.
Расчет: 120 000 руб. х 8.5%\75 х 119 = 16 183, 99 руб.
Истцом заявлена сумма неустойки – 11 819, 56 руб. суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, поэтому к взысканию соответчика подлежит сумма неустойки - 11 819, 56 руб.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
В связи с неправомерными действиями и отказом ООО «СК «РОСИНВЕСТ» выполнить свои обязательства в добровольно и в полном объеме, истец была вынуждена обратиться в суд. Истцом заявлены судебные расходы по оплате госпошлины - -2640, 40 руб., по оплате за оформление доверенности 200 руб. Данные расходы подтверждаются письменными доказательствами и подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ. Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на представителя – 8000 руб., однако документов о произведенных расходах суду не представлено. Поэтому в этой части требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Шебештейн Е.М. к ООО СК «Росинвест» в лице Ростовского филиала, 3-е лицо Аветисян К.В., - о взыскании страховой выплаты и неустойки, - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Росинвест» в лице Ростовского филиала в пользу Шебештейн Е.М. страховую выплату в сумме 68 026, 82 руб., неустойку – 11819, 56 руб., а также судебные расходы: по оплате госпошлины – 2 591, 71 руб.; расходы по оформлению доверенности – 196,31 руб. Всего – 82 634, 40 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена
Судья А.Н. Сачков