Отметка об исполнении решения Дело 2-3269/ 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,
при секретаре Абрамовой ОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеев ВИ к ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Матвеев ВИ обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Матвеев ИИ, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по <адрес>.
Истец с мая 1999 года открыто владеет и пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи и налоги, поддерживает квартиру в жилом состоянии, производит текущий ремонт, участвует в общем ремонте всего многоквартирного дома; считает, что имущество перешло в его владение в результате фактического принятия наследства.
По причине плохого самочувствия в установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору; нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что срок вступления в наследство пропущен и для установления факта принятия наследства необходимо обращаться в суд.
Истец просил продлить пропущенный срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Матвеева ИИ и признать за истцом право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>.
Представитель истца Викленко АВ, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явился, в порядке статьи 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просил установить факт принятия Истцом наследства после смерти отца и признать за Истцом право собственности на принадлежащую наследодателю <адрес>, доводы заявления поддержал.
Ответчик ИФНС Ленинского района г.Ростова-на-Дону, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.25), в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил; в отсутствие не явившегося ответчика гражданское дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Истец Матвеев ВИ является сыном Матвеева ИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6), который в соответствии с договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <адрес>, общей площадью 29, 90 кв.м, в том числе жилой 18, 10 кв.м, расположенной в 5-ти этажном кирпичном жило доме по <адрес> (л.д.7).
Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст.1152, 1153 Кодекса).
В соответствии со сведениями нотариуса наследственного дела на имущество, умершего ДД.ММ.ГГГГ Матвеева ИИ, проживающего по пер.<адрес> в производстве нотариуса не имеется (л.д.15, 21, 22, 26).
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статьей 265 Кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( статья 265 Кодекса).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Заявляя об установлении юридического факта принятия Истцом наследства отца, заявитель ссылается на открытое владение и пользование, принадлежащей наследодателю квартирой, содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате ЖКУ за квартиру (л.д.16).
При таких обстоятельствах, поскольку наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд усматривает правовые основания для <адрес> пер.Островского в <адрес>.
В соответствии со ст.ст.17, 23 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права в общей порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия Матвеев ВИ наследство отца Матвеева ИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Матвеев ВИ право собственности на <адрес>, общей площадью 29, 90 кв.м, в том числе жилой 18, 10 кв.м, расположенную в 5-ти этажном кирпичном жилом доме по пер.<адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней после составления мотивированной части решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алёшина Е.Э.