ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОДЬКО Л. Д., рассмотрев заявление Казаковой Н.Н. к ОАО «Альфа-Банк» о признании сделки незаконной и расторжении договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Казакова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ОАО «Альфа-Банк» о признании сделки незаконной и расторжении договора займа. При предъявлении иска истица руководствуется нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».
Установлено, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истцом в исковом заявлении указано место нахождения ответчика – <адрес>, место проживания истица указано – <адрес>.
Ни место нахождение ответчика, но место проживание истца не находятся в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.
В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 17 ч.1,2, 15 ч.1 Конституции РФ, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека, ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.
В соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Ростова-на-Дону, так как подано в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ.
Для устранения обстоятельств препятствующих возбуждению данного дела необходимо обратиться с заявлением в соответствии с учётом требований о подсудности
На основании изложенного, руководствуясь п.2 части первой статьи 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Казаковой Н.Н. к ОАО «Альфа-Банк» о признании сделки незаконной и расторжении договора займа - возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям с учётом требований о подсудности
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области.
Судья