Дело № 2- 3654\10 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре – Акиньшине Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяк Л.А. к индивидуальному предпринимателю Бондаревой И.И. о защите прав потребителя,
Установил:
Хомяк Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском по месту исполнения договора к ИП Бондаревой И.И. о защите прав потребителя: об обязании выполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изготовить золотую цепочку типа «кайзер» из материала заказчика, ранее предоставленного потребителем; о взыскании законной неустойки – 2565 руб.; компенсации морального вреда – 10000 руб.; судебных расходов – 500 руб.
В иске указано, что между истцом Хомяк Л.А. и ответчиком ПБОЮЛ Бондаревой И.И. заключён договор по изготовлению ювелирных изделий от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ его условия определены по усмотрению сторон.
По условиям договора ответчик обязался изготовить золотую цепочку типа «Кайзер» из материала заказчика, предоставленного последним.
Цена заказа определена сторонами в сумме 2565 руб. и предварительно оплачена истцовой стороной ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб. (платёжные документы прилагаются) с условием окончательного расчёта при получении заказа."
Срок окончания выполнения работы определён -ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик нарушил срок окончания выполнения работы и до настоящего времени не выполнил заказ.
Предложение истца о внесудебном урегулировании вопроса отклонено.
Таким образом, наличествует спор, разрешение которого без обращения в суд не представляется возможным.
В силу ст. 702 ГК РФ:
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ:
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями за и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей":
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (резании услуг) не определена - общей цены заказа.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, вреду смотренных пунктом 1 этой статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 этой статьи
При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Следовательно, имеются правовые основания, достаточные для удовлетворения заявленных ниже требований.
При таком положении дел в соответствие с прилагаемым расчётом подлежит взысканию: Законная неустойка за 233 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17929,35 руб., которая должна быть взыскана с ответчика в пределах 2565 руб.
Кроме того, указанными выше неправомерными действиями истцу причинён моральный вред (нравственные и физические страдания), который в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ; ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежит компенсации.
Размер компенсации причинённого неправомерными действиями ответчика морального вреда истцовая сторона оценивает 10000 руб.
Истец также понесла судебные расходы в сумме 500 руб., подлежащие возмещению в порядке статьи 98 ГПК РФ.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Просила обязать ответчика выполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изготовить золотую цепочку типа «кайзер» из материала заказчика, ранее предоставленного потребителем до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать законную неустойку – 2565 руб.; компенсацию морального вреда – 1000 руб.; судебные расходы – 500 руб.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Бондарева И.И. уточненные исковые требования признала, заявив, что времени для определения позиции было, расчет неустойки она не оспаривает. О признании иска ответчик расписался в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд находит возможным приять признание иска ответчика, т.к. это не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.
Ответчик является индивидуальным предпринимателем, вид экономической деятельности, в т.ч. изготовление ювелирных изделий. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет место нарушение прав потребителя, что подтверждается письменными доказательствами и позицией ответчика в суде. Истцом понесены судебные расходы по составлению иска в сумме 500 руб.
В силу ФЗ «О защите прав потребителя» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" истец вправе предъявить указанные требования. Расчет законной неустойки судом проверен и признается верным.
П 6. ст. 13, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» указывает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п.9 указанного Пленума Верховного Суда РФ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).
Истец при подачи иска, в силу закона освобожден от уплаты госпошлины. Соответствующий размер госпошлины в доход государства взыскивается судом с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хомяк Л.А. к индивидуальному предпринимателю Бондаревой И.И. о защите прав потребителя - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондаревой И.И. в пользу Хомяк Л.А. законную неустойку – 2565 руб.; компенсацию морального вреда – 1000 руб.; судебные расходы – 500 руб. Всего – 4065 руб.
Обязать индивидуального предпринимателя Бондареву И.И. выполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изготовить золотую цепочку типа «кайзер» из материала заказчика, ранее предоставленного потребителем, и передать изготовленную вещь Хомяк Л.А. - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондаревой И.И. госпошлину в доход государства в сумме 502, 60 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондаревой И.И. штраф в доход государства за нарушение прав потребителя в сумме 1782, 50 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сачков А.Н.