решение о взыскании задолженности

Отметка об исполнении решения Дело № 2-3155/10

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Мельниковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «НОМОС-БАНК» к Григорову А.А. и к ООО «СЕМПРЕ» о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л:

Истиц обратился с иском в суд и в обосновании своего требования пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью «Семпре», был заключен Кредитный договор № на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и пунктом № Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета №% процента годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Кредитным договором.

В соответствии с пунктом № Кредитного договора, кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером по расчетному счету Заемщика и выписками по расчетному счету. Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с п.№. Кредитного договора, Заемщик, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обеспечивает на своем расчетном счете открытом в ОАО «НОМОС-БАНК» наличие необходимой суммы в размере ежемесячного аннуитетного платежа, включающего сумму основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом № Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных или текущих валютных счетов Заемщика у Кредитора и/или других обслуживающих банках в том числе и в случае если любая задолженность Заемщика по Кредитному договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Григоровым А.А., был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен Заемщику с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером и выписками по расчетному счету. Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик свои обязательства, как по возврату основного долга по кредиту, так и процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, нарушает условия по обслуживанию кредита, не обеспечивает наличие на расчетном своем счету необходимых денежных средств, для погашения задолженности по кредиту, нарушает срок полного возврата кредита, который наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга, просроченного к оплате - <данные изъяты>; сумма текущих процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В связи с изложенным, Истец направил Ответчику письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, с уведомлением о факте неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, с просьбой погасить всю задолженность в течении <данные изъяты> дней с даты направления настоящего письма. Но требование Банка об исполнении условий Договора поручительства, Ответчиком оставлено без внимания.

На основании изложенного просит суд вынести решение которым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, а также расходу по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Тебуева И.Х., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «СЕМПРЕ» в судебное заседание не явился, извещён, причин уважительности своей не явки суду не предоставил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Григоров А. А. в судебное заседание не явился, был извещен судом по последнему известному месту жительства: <адрес>, как видно из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО (л.д. №) ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Вся почтовая корреспонденция направляемая судом по данному адресу возвращена обратно в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, был назначен адвокат Черныш Н.Н., предоставившая удостоверение № и действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика, Черныш Н. Н. явилась в судебное заседание и пояснила суду, что оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Семпре» был заключён кредитный договор №\К, кредит был предоставлен в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен для пополнения оборотных средств, с начислением процентов <данные изъяты> годовых.

Погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по № календарным дням месяца. (п. № путём размещения на расчётном счёте № суммы в размере ежемесячного аннуитетного платежа.

Пунктом № Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленного в материалы дела расчёта (л.д. – №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга, просроченного к оплате - <данные изъяты>; сумма текущих процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> С представленным расчетом суд считает возможным согласиться, т.к. он является правильным, обоснованным и соответствует условиям договора.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Григоровым А. А. в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно.

В соответствии с пунктом №. Договора Поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Семпре», всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора № от «ДД.ММ.ГГГГ, далее именуемого «Кредитный договор», как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с пунктом №. Договора Поручительства, Поручителю хорошо известны все условия указанного кредитного договора, в том числе: размер кредита, срок кредита, график платежей, процентная ставка по кредиту, целевое использование кредита, пени и иные штрафные санкции, предусмотренные за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом № Договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, которые могут быть изменены Кредитором в одностороннем порядке, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

В соответствии с пунктом № Договора Поручительства, основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: невозвращение кредита в обусловленный кредитным договором срок; неуплата процентов по кредиту в установленный срок по кредитному договору; досрочное взыскание кредита и процентов по основаниям, предусмотренным кредитным договором; неуплата пеней за просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов по кредитному договору, а также иных видов неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом № Договора Поручительства, ответственность Поручителя и Должника является солидарной. В случае просрочки исполнения Должником обязательств перед Кредитором по кредитному договору, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника и/или Поручителя.

В соответствии с пунктом № Договора Поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по кредитному договору, Кредитор предъявляет письменное требование к Поручителю об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору, в том числе с использованием электронных средств связи по реквизитам Поручителя, указанным в настоящем Договоре.

Поручитель обязан в течение трех банковских дней с даты направления Кредитором требования об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору, уплатить Кредитору сумму, указанную в требовании Кредитора (в том числе начисленную неустойку (штраф, пени), сумму предоставленного кредита, сумму процентов за пользование кредитом). Требование обязательно должно содержать ссылку на то обстоятельство, относительно которого оно заявлено, а также расчет суммы долга, числящегося за Должником на дату предъявления требования.

В соответствии со ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п. 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства предполагается, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Законом или договором поручительства может быть предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В таком случае до обращения с требованием к поручителю кредитор должен принять меры для получения долга с должника.

Согласно п. 2 статьи 363 ГК РФ размер ответственности поручителя зависит от объема принятых им на себя обязательств, от того, является ли поручительство полным либо частичным. При этом предполагается, т.е. признается достоверным, пока не доказано обратное, тождественность размеров ответственности поручителя и должника, а значит, и полное поручительство.

При полном поручительстве размер ответственности поручителя определяется исходя: из суммы долга, процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными, в частности, по договору займа, кредитному договору; из убытков кредитора; из сумм неустоек и других санкций, которые должник должен будет уплатить в результате нарушения обязательства. На основании ст. 395 ГК РФ кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства до фактического погашения долга.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суду представлены (л.д. №

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества «НОМОС-БАНК» к Григорову А.А. и к ООО «СЕМПРЕ» о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Григорова А.А. и с ООО «СЕМПРЕ» в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «НОМОС-БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья