Отметка об исполнении решения Дело 2-3178/ 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,
при секретаре Абрамовой ОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко АВ к нотариусу Болдарев ВЛ об обязании выдать копию договора,
установил:
Шевченко АВ обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему и Шевченко СВ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они являются наследниками <адрес> в <адрес> в размере ? доли, каждый из наследников. При оформлении наследственных прав после смерти отца, заявителю стало известно о существовании договора залога квартиры, который удостоверен нотариусом Болдаревым ВЛ. В свидетельстве о праве на наследство по закону указано обременение в силу залога.
При письменном обращении нотариус отказал в выдаче заверенной в установленном порядке копии договора. Считает, что действия нотариуса нарушают права и законные интересы правопреемника по договору залога, поскольку отсутствие сведений лишает Бондаренко АВ возможности исполнить условия договора залога для снятия обременения.
Указанное обременение препятствует регистрации права собственности в установленном порядке.
Истец просил обязать нотариуса Болдарева ВЛ выдать ему заверенную копию договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, считает ссылки нотариуса на то, что он не является участником сделки, неправомерными.
Стороны, будучи извещенными в судебное заседание не явились, нотариус просил о рассмотрении дела в его отсутствие; в отсутствие не явившихся лиц гражданское дело рассмотрено в порядке статьи 311 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Шевченко АВ в результате принятия наследства отца Шевченко ВД является наследником ? доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью 57, 7 кв.м, в том числе жилой 39, 2 кв.м, расположенной по <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельству имущество имеет обременении в соответствии с договором залога №, удостоверенным нотариусом Болдаревым ВЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).
Заявляя требования об обязании нотариуса выдать надлежащим образом заверенную копию договора залога, истец ссылается на невозможность исполнения условий договора правопреемником для снятия обременений и регистрации права в установленном порядке.
В соответствии со статьей 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой (статья 1 Основ законодательства РФ о нотариате).
Доказательств, подтверждающих обращение Шевченко АВ к нотариусу, заявителем не представлено, равно как и доказательств отказа нотариуса в совершении нотариального действия в порядке статьи 48 Основ законодательства РФ о нотариате; в представленном суду заявлении Шевченко АВ на имя нотариуса отсутствует подпись заявителя.
В соответствии со статьей 52 Основ о нотариате, в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, по письменным заявлениям граждан, законных представителей юридических лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия, выдаются дубликаты утраченных документов.
Выдача дубликатов документов производится с соблюдением требований статей 5 и 50 настоящих Основ.
В соответствии со статьей 48 Основ о нотариате, нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования.
Отказ в совершении нотариального действия оформляется в форме постановления, которое может быть обжаловано заинтересованным лицом в суд.
Причин, препятствующих Шевченко АВ для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче дубликата договора и, в случае отказа в совершении нотариальных действий, оформленных в соответствии со статьей 48 Основ о нотариате, не имеется, а потому требования Шевченко АВ об обязании нотариуса выдать копию договора удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Шевченко АВ к нотариусу г.Ростова-на-Дону Болдареву ВЛ об обязании выдать надлежаще заверенную копию договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней после изготовления мотивированной части решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алёшина Е.Э.