ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Сачков А.Н.,
рассмотрев иск Крицкой Т.В. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) (г. Москва) в лице отделения банка в г. Ростове-на-Дону о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) (г. Москва) в лице отделения банка о признании договора недействительным.
При рассмотрение вопроса о принятии иска судом установлено, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из содержания иска - место нахождения организации - ответчика - <адрес>, отделение банка в г. Ростове-на-Дону, где заявитель подписала общие условия предоставления кредитов, находится по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, <адрес>
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иски к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства.
Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может предъявить иск по месту заключения или по месту исполнения договора.
Согласно административно-территориальному делению г. Ростов-на-Дону, при любом выбранном истцом варианте подсудности настоящего иска, настоящий иск не подсуден настоящему районному суду.
В соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное истцом место нахождения объекта не относится к территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 части первой статьи 135 ГПК РФ, судья,
Определил:
Исковое заявление Крицкой Т.В. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) (г. Москва) в лице отделения банка в г. Ростове-на-Дону о признании договора недействительным, - возвратить, разъяснив право на предъявление данного иска в суд по правилам территориальной подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья А.Н. Сачков