ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления |
ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Сачков А.Н., рассмотрев исковое заявление Тарасова И.В. к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морально вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морально вреда.
Установлено, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из иска следует, что место нахождения ответчика: Ростовская область, <адрес>.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ст. 54 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Ростова-на-Дону. На основании изложенного, руководствуясь п.2 части первой статьи 135 ГПК РФ, судья,
Определил:
Исковое заявление Тарасова И.В. к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морально вреда - возвратить, разъяснив право на предъявление данного иска в суд по месту нахождения ответчика.
Судья А.Н. Сачков |
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области.