ДЕЛО № 2-3596/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Паносян К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице филиала «Ростовский» к Гаспарян С.А., Гаспарян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), в лице Филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО), и Гаспарян С.А. был заключен Кредитный договор №
В соответствии с пунктами 1.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ «Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 730 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё». Кредит предоставляется для приобретения <данные изъяты> № у фирмы-продавца ООО «ДорАвтоЗапчасть». за 995 000 рублей. Кредит предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Платеж не поступал в полном объеме от заемщика с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3.1.1., 3.3., 3.3.1. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного неисполнения своих обязательств. До настоящего времени никаких действий по досрочному возврату кредита, уплате начисленных процентов не последовало.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 427 944 руб. 55 коп., из которых:
-427 944 руб. 55 коп. – сумма задолженности по основному долгу;
Во исполнение обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога автомобиля, приобретенного на кредитные средства № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), в лице Филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО), и Гаспарян А.Г., был заключен Договор Поручительства №. В соответствии с условиями данного договора, поручитель обязуется перед кредитором отвечать полностью за исполнение Гаспарян С.А. всех обязательств вытекающих из кредитного договора №, заключенного между заемщиком и кредитором ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.1,3.5 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам заемщика. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, поручителю было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности, с предложением погасить всю сумму долга. Однако никаких действий не последовало.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с Гаспарян С.А., Гаспарян А.Г. солидарно задолженность по возврату кредита в сумме 427 944 руб. 55 коп., а так же судебные расходы.
Представитель истца – Логинова С.А., действующая по доверенности, в судебное
заседание явилась, исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением суммы долга. Просила суд взыскать соответчика задолженность в сумме 367944 руб. 55 коп. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отношении не явившихся лиц суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан
доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), в лице Филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО), и Гаспарян С.А. был заключен Кредитный договор № (л.д.12).
В соответствии с пунктами 1.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ «Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 730 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё». Кредит предоставляется для приобретения автомобиля <данные изъяты> № у фирмы-продавца ООО «ДорАвтоЗапчасть» за 995 000 рублей. Кредит предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГл.д. 20-24)
Ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.3.1.1., 3.3., 3.3.1. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного неисполнения своих обязательств. До настоящего времени действий по досрочному возврату кредита, уплате начисленных процентов не последовало.
Истец представил в суд расчет суммы, подлежащей взысканию с
ответчика. Таким образом, задолженность составляет 367944 руб. 55 коп.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору с него в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по основному долгу.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), в лице Филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО), и Гаспарян А.Г., был заключен Договор Поручительства №. В соответствии с условиями данного договора, поручитель обязуется перед кредитором отвечать полностью за исполнение Гаспарян С.А. всех обязательств вытекающих из кредитного договора №, заключенного между заемщиком и кредитором ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.1,3.5 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам заемщика. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, поручителю было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности, с предложением погасить всю сумму долга. Однако никаких действий не последовало.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Так же в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что солидарно с Гаспарян С.А., Гаспарян А.Г. подлежит взысканию задолженность в сумме 367944 руб. 55 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 6430 руб. 79 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице филиала «Ростовский» к Гаспарян С.А., Гаспарян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гаспарян С.А., Гаспарян А.Г. в пользу филиала «Ростовский» «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность в сумме 367944 руб. 55 коп.
Взыскать с Гаспарян С.А., Гаспарян А.Г. в пользу филиала «Ростовский» «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6430 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать судье вынесшему решение заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: