ДЕЛО № 2-3802/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.
при секретаре судебного заседания Каниной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Михайлову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Взыскатель) и Михайловым Ю.В. (далее – Заемщик, Ответчик) на условиях срочности, возвратности и платности был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
Кредит составляет 150 000 рублей. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 17 % годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
В соответствии с условиями предоставления кредита Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
В установленные сроки Заемщик в нарушение условий предоставления кредита не уплатил все платежи, подлежащие уплате.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 179 582 руб. 00 коп., последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку Заемщик не произвел погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.
В установленные сроки заемщик не уплатил платежи, подлежащие оплате, что отражено в выписки по счету.
Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ростовского филиала ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону Дзюба В.Г. 13.03.2009г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за предоставление кредита. На данный судебный приказ поступило заявление с возражением от должника Михайлова Ю.В. Определением Мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ростова-на-Дону Дзюба В.Г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 183 100 руб. 11 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 187962 руб. 11 коп., из которых 42152 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11961 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом, 128986 руб. 44 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4862 руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Михайлов Ю.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика – Сердюков А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, с расчетом задолженности не согласился, считая неустойку необоснованно завышенной.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан
доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Михайлову Ю.В. на условиях срочности, возвратности и платности был заключен кредитный договор № на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24).
Кредит составляет 150 000 рублей. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 17 % годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей.
В соответствии с условиями предоставления кредита Заемщик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
В установленные сроки Заемщик в нарушение условий предоставления кредита не уплатил все платежи, подлежащие уплате.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 179 582 руб. 00 коп., последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку Заемщик не произвел погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования (л.д. 27-31).
В установленные сроки заемщик не уплатил платежи, подлежащие оплате, что отражено в выписки по счету.
Как следует из расчета представленным представителем истца, задолженность по кредитному договору составляет 187962 руб. 11 коп., из которых 42152 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11961 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом, 128986 руб. 44 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4862 руб.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в
связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу, просроченным процентам и штрафным санкциям.
Однако, что касается неустойки за нарушение сроков уплаты, то согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
При применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд учитывает компенсационную природу штрафа, несоразмерность взыскиваемого штрафа последствиям нарушения обязательства и полагает, что необходимо уменьшить размер неустойки (штрафы) до размера начисленных процентов на основной долг, т.е. размер неустойки до суммы 11961 руб. 24 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 1 754 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Михайлову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Михайлова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала задолженность в сумме 66074 руб. 91 коп., из которых 42152 руб. 43 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 11961 руб. 24 коп. – проценты за пользование кредитом, 11961 руб. 24 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.
Взыскать с Михайлова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала расходы по уплате госпошлины в размере 1 754 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: