Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-3458/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Холод А.В., Холод Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между Холод С.Н. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживания сроком до Дата обезличена года, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 100 тыс. рублей. Договор был заключен между Банком и должником в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ. Должник согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Общих условиях кредитного обслуживания, Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк». Согласно свидетельства о смерти I I-АН Номер обезличен, Дата обезличена года Холод С.Н. умерла. В мае 2009 года ЗАО «Кредит Европа Банк» направил в Областную нотариальную палату претензию в связи со смертью заемщика. Банк просил включить в состав наследственной массы умершей Холод С.Н. требование банка к наследственному имуществу, основанное на кредитном договоре от Дата обезличена года. Одновременно Банк просил сообщить, производилось ли принятие наследства умершей Холод С.Н. В июне 2009 года был получен ответ от нотариуса Пасенко С.В., согласно которого наследство принято сыном и дочерью должника – Холод Д.В. и Холод А.В.
Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» Каменская Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила взыскать солидарно с Холод А.В. и Холод Д.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 134 тыс. 443 руб. 98 коп., в том числе по основному долгу 85 тыс. 013 руб. 39 коп., проценты – 35 тыс. 255 руб. 01 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 тыс. 175 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчики и законный представитель ответчицы Холод А.В. в судебное заседание явились, суду пояснили, что общая стоимость перешедшего к ним наследственного имущества установлена решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года и составляет 27 тыс. 416 руб. 66 коп. и именно в этом размере может быть взыскана задолженность по кредитному договору. Холод Д.В. и Холод А.В. пояснили, что они являются студентами, получают стипендию и пенсию по случаю потери кормильца, никаких иных доходов не имеют.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, Дата обезличена года между Холод С.Н. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживания сроком до Дата обезличена года, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 100 тыс. рублей. Договор был заключен между Банком и должником в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ. Должник согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Общих условиях кредитного обслуживания, Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк».
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно свидетельства о смерти I I-АН Номер обезличен, Дата обезличена года Холод С.Н. умерла. В мае 2009 года ЗАО «Кредит Европа Банк» направил в Областную нотариальную палату претензию в связи со смертью заемщика. Банк просил включить в состав наследственной массы умершей Холод С.Н. требование банка к наследственному имуществу, основанное на кредитном договоре от Дата обезличена года. Одновременно Банк просил сообщить, производилось ли принятие наследства умершей Холод С.Н. Согласно ответа, поступившего от нотариуса Пасенко С.В., наследство принято сыном и дочерью должника – Холод Д.В. и Холод А.В. (ответчиками по настоящему делу). Плутницкая И.Н. является попечителем несовершеннолетней Холод А.В.
Из свидетельства о праве на наследство по закону ..., выданного нотариусом Пасенко С.В., следует, что в состав наследственного имущества входит: 1\3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен ... ..., стоимостью 71 тыс. рублей; земельного участка, площадью 600 кв.м., Аксайский район ...», участок Номер обезличен, стоимостью 3 тыс. 750 руб.; денежные вклады в ОАО КБ «Центр-Инвест» и Новочеркасского ОСБ Номер обезличен.
Указанное в свидетельстве о праве на наследство по закону недвижимое имущество зарегистрировано на праве собственности за Холод Д.В. и Холод А.В.
Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года иск ОАО «Промсвязьбанк» к Холод А.В. и Холод Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично – в пределах общей стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества – в размере 27 тыс. 416 руб. 66 коп. Решение вступило в законную силу и исполнено ответчиками.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ определяет, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. То есть, несмотря на солидаритет наследников, закон предусматривает максимум ответственности всех наследников на уровне совокупной стоимости принятого ими имущества, а также ограничивает ответственность каждого наследника только стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку пределом возможных требований кредитора по отношению к отдельному наследнику является стоимость имущества, перешедшего именно к данному наследнику, то за пределами данной стоимости требование кредитора защите не подлежит. При таких условиях требование кредитора подлежит отклонению в соответствующей части.
По смыслу положений ст. 1175 ГК РФ взыскание за пределами стоимости унаследованного имущества невозможно.
К солидарной ответственности наследников не применяется положение п. 2 ст. 323 ГК РФ, согласно которому солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку стоимость унаследованного имущества является абсолютным пределом как единичного возможного требования, так и совокупных требований всех потенциальных кредиторов, солидарная ответственность наследников прекращается, как только с них в пользу кредитора будет получено удовлетворение, равное по стоимости имуществу, унаследованному всеми наследниками. В такой ситуации прекращается не только солидарная, но и вообще любая ответственность наследников перед кредиторами по обязательствам наследодателя.
Учитывая то обстоятельство, что наследники Холод С.Н. – Холод А.В. и Холод Д.В. – уже исполнили свои обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества по долгам наследодателя, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ЗАО «Кредит Европа Банк» к Холод Д.В. Анне Владимировне и Холод Д.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
СУДЬЯ: