Дело № 2-3419/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Сачков А.Н.
при секретаре Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власенко О.М. к Ростовскому филиалу ОАО «ЮТК» об устранении нарушений прав собственника и об обязании демонтировать распределительный шкаф,
УСТАНОВИЛ:
Власенко О.М. обратился в суд с иском к Ростовскому филиалу ОАО «ЮТК» об устранении нарушений прав собственника и об обязании демонтировать распределительный шкаф.
В иске указано, что по адресу: <адрес> на лоджии ОАО «ЮТК» установлен распределительный шкаф. Квартира является собственностью истицы на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, лоджия является частью квартиры, что подтверждается техническим паспортом квартиры, выданным МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №.
На неоднократные обращения в адрес начальника Центрального узла электросвязи Ростовского филиала ОАО «ЮТК» Котляренко И.В. о демонтаже распределительного шкафа в связи с тем, что ущемляются права истицы в пользовании лоджией, никаких действий по демонтажу не предпринято. ДД.ММ.ГГГГ на мое обращение о переносе распределительного шкафа дан ответ, что шкаф установлен в соответствии с проектом, согласованным в установленном порядке и вопрос выноса коммуникаций связи не представляется возможным. Однако, документов, подтверждающих правомочность своих действий ОАО «ЮТК» не представило.
На основании вышеизложенного истица просит суд:
1. Обязать ответчика прекратить нарушение моего права пользования лоджией, являющейся частью <адрес> <адрес>.
2. Обязать ответчика демонтировать распределительный шкаф, расположенный на лоджии, являющейся частью <адрес> <адрес>.
В настоящее судебное заседание стороны не явились. О причинах своей неявки суду не сообщили. Доказательств уважительности этих причин, либо заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истица - Власенко О.М. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, не просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд находит причины неявки истицы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не уважительными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, иск Власенко О.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. абз.8 222, 223, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Власенко О.М. к Ростовскому филиалу ОАО «ЮТК» об устранении нарушений прав собственника и об обязании демонтировать распределительный шкаф - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Власенко О.М., что она вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Сачков А.Н.