Дело № 2-3612/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачков А.Н.,
с участием адвоката Алавердова В.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания - Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Асланян С.А. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к Асланян С.А. о взыскании транспортного налога – 82 500рублей и пени – 253 рубля 23 копейки.
В иске указано, что место рождения: Асланян С.А., место рождения г. Ростов-на-Дону, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 550 л.с. рег. №.
Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода.
На основании этого налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за год ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № за год ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Данным требованием Инспекция ФНС России по Ленинскому району предлагала числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке.
Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом" по форме 6.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Взыскание налога с физического лица в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и в соответствии с Областными законами на очередной финансовый год зачисляются в бюджет Ростовской области.
Невыполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, подлежащего зачислению в бюджет Ростовской области, влечет неисполнение бюджета Ростовской области по доходам, а соответственно нарушает права и интересы Ростовской области и получателей бюджетных средств из областного бюджета.
На основании изложенного Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону просит суд взыскать с Асланян С.А., транспортный налог в сумме 82 500 рублей, пени в сумме 253 рубля 23 копейки, а всего взыскать 82753 рубля 23 копейки.
В судебном заседании представитель истца - Разгоняева Е.С., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования. В уточненных исковых требованиях ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с Асланян С.А. проживающего по адресу <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 6 875 рублей, пени в размере 21 рубль 31 копейка, а всего взыскать 6896 рублей 31 копейку. Транспортный налог взыскивается за а/м <данные изъяты>, 550 л.с. рег. №, дата возникновения права собственности с ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ (за 1 месяц), налоговая ставка 150 рублей за 1 л.с.
Представитель истца - Разгоняева Е.С. уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить. В ходе объяснений суду пояснила, что взыскиваемый налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения налогового требования до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, - срок предъявления требований в суд, предусмотренный ст. 48 Налогового Кодекса РФ не пропущен. Почтовые реестры о направлении требований должнику представлены в материалах дела.
В судебное заседание ответчик - Асланян С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известному суду адресу: <адрес>, откуда вернулась судебная повестка в связи с истечением срока хранения.
Согласно адресной справке территориального органа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ Асланян С.А. зарегистрированным на регистрационном учете не значится. Ранее неоднократно извещался судом по месту жительства, согласно сведениям из ОГИБДД при регистрации транспортного средства: <адрес>.
Поэтому, ответчику судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Алавердов В.И, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, полагался на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, - суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая из сторон обязана доказывать свою позицию в установленном законом порядке.
Также следует обратить внимание на следующее:
- Суд может рассматривать дело в пределах того основания и того предмета, которые указал истец в иске.
- Если определение основания иска составляет исключительное право истца, то действие по изменению юридической квалификации обстоятельств, положенных истцом в основание иска (изменение предмета иска), как действие по применению норм права, - относится к числу процессуальных обязанностей суда.
Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог - налог с лиц, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. Налогом облагают автомобили, мотоциклы, автобусы, самолеты, яхты и другие транспортные средства, зарегистрированные в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
Установлено, что у истца за налогоплательщиком - ответчиком числятся объекты налогообложения, указанные в уточненном иске.
В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным.
Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов (ст. 55 НК РФ).
Согласно сравнительному анализу представленных истцом требований об уплате транспортного налога, а также копий почтовых реестров судом установлено следующее:
Исковое заявление о взыскании транспортного налога с налогоплательщика - физического лица за указанные налоговые периоды (основания иска) подано в суд общей юрисдикции налоговым органом по истечении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Судом установлено, что срок предъявления требований в суд, предусмотренный ст. 48 Налогового Кодекса РФ истцом не пропущен.
Расчет налога и пени судом проверен и признается верным.
Поэтому, суд считает, что требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о взыскании с ответчика транспортного налога и пени в сумме 6896 рублей 31 копейка подлежат удовлетворению.
В силу прямого указания в НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Асланян С.А. о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.
Взыскать с Асланян С.А. в пользу Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по транспортному налогу в размере 6875 рублей, пени в размере 21 рубль 31 копейка, а всего взыскать 6896 рублей 31 копейку.
Сумму государственной пошлины в размере 400 рублей взыскать с Асланян С.А. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Сачков