Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-2580/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАРАХАНОВОЙ Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Гончаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ЮниКредит Банк и Гончаровой Н.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 170 тыс. рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом договором была установлена 18 % годовых. Однако свои обязательства по договору должник исполнил ненадлежащим образом, допускает нарушение платежей и условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 126 тыс. 480 руб. 20 коп., в том числе по основному долгу 108 тыс. 974 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом - 8 тыс. 557 руб. 89 коп., штрафные проценты в размере 8 тыс. 947 руб. 97 коп.
Представитель истца Машкин А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заблаговременно, представила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, с суммой задолженности согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ЮниКредит Банк и Гончаровой Н.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 170 тыс. рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом договором была установлена 18 % годовых.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрена плата за пользование займом. В соответствии с п. 5.1 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Такое условие договора соответствует положениям ч. 1 ст. 811, ст. 331 ГК РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд не вправе полностью отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки. Сумма взыскиваемой неустойки составляет менее 8 % от взыскиваемой суммы по договору, что является соразмерным последствиям нарушения обязательств. При этом судом учитывается и то обстоятельство, что с августа 2009 года ответчицей не производились платежи по договору.
В соответствии с п. 1 п. 4.3.1 кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. Это условие договора соответствует положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, ответчиком не производятся выплаты по кредитному договору с августа 2009 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 126 тыс. 480 руб. 20 коп., в том числе по основному долгу 108 тыс. 974 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом - 8 тыс. 557 руб. 89 коп., штрафные проценты в размере 8 тыс. 947 руб. 97 коп. С представленным расчетом суд считает возможным согласиться, т.к. он является правильным, обоснованным и соответствует условиям договора. Судом также учитывается то обстоятельство, что ответчиком каких-либо возражений относительно расчета не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3 тыс. 729 руб. 61 коп. Таким образом, названная сумма госпошлины подлежит взысканию с Гончаровой Н.А. в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гончаровой Н.А. в пользу ЗАО ЮниКредит Банк задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 тыс. 480 руб. 20 коп., в том числе по основному долгу 108 тыс. 974 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом - 8 тыс. 557 руб. 89 коп., штрафные проценты в размере 8 тыс. 947 руб. 97 коп.
Взыскать с Гончаровой Н.А. в пользу ЗАО ЮниКредит Банк расходы по оплате госпошлины в сумме 3 тыс. 729 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: