ДЕЛО № 2-2770/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАРАХАНОВОЙ Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» к адвокату Землянскому С.В. о расторжении договора и взыскании денежной суммы, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого Землянский С.В. принимает на себя обязательства оказывать юридические услуги истцу, а последний в свою очередь принимает обязательства по оплате услуг представительства, предусмотренных договором, в размере 70 тыс. рублей. Истец полностью выполнил принятые на себя обязательства. Тем не менее, результатов действий от ответчика, направленных на достижение исполнение договорных обязательств, истцом получено не было. Просит расторгнуть договор оказания юридических услуг № о ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГУП «ПО «УОМЗ» и адвокатом Землянским С.В. Взыскать с Землянского С.В. в пользу ФГУП «ПО «УОМЗ» денежную сумму в размере 70 тыс. рублей, уплаченную по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
От ответчика в канцелярию Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило ходатайство о передаче материалов настоящего гражданского дела по подсудности по месту его жительства – Октябрьский район г. Ростова-на-Дону.
В судебном заседании представитель истца Пономарев С.И., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям областного адресного бюро Ростовской области, ответчик Землянский С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д. 35). Следовательно, дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил о подсудности.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ответчика о передаче материалов дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону – по месту его регистрации - обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ОАО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» к адвокату Землянский С.В. о расторжении договора и взыскании денежной суммы передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: