Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-2758/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюба А.А. к ГУФСИН России по Ростовской области, ФБУ № ГУФСИН России по Ростовской области о признании нахождения в учреждении незаконным и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дзюба А.А. обратился в суд, ссылаясь на то, что в результате незаконных действий ГУФСИН РФ по Ростовской области он был этапирован к отбытию наказания согласно разнарядки отдела спецучета осужденных ГУФСИН РФ по РО в № <адрес>, что является грубейшим нарушением закона, а именно ст. 81 УИК РФ и дальнейшего этапирования для отбытия наказания в колонию для бывших сотрудников правоохранительных органов. В результате преступных действий № и ГУФСИН РФ по РО он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ испытывал моральные страдания, опасаясь за свою жизнь, так как проживать в отряде пришлось с лицами уголовно-криминальной направленности, от которых слышал оскорбления и унижения в свой адрес из-за своего статуса бывшего сотрудника правоохранительных органов. Все указанные обстоятельства дают основания для взыскания денежной компенсации в размере 1 млн. рублей с ГУФСИН РФ по РО за причиненный физический и моральный вред за время пребывания в № <адрес>, в котором он пребывал незаконно.
Дзюба А.А. в судебное заседание не доставлялся, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по месту отбытия наказания, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Дзюба А.А. Король А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ГУФСИН РФ по Ростовской области Климов Н.А. и представитель № Шеренкова Н.А., действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, суду пояснили, что осужденный Дзюба А.А. сам обратился в ГУФСИН России по Ростовской области с просьбой направить его для отбывания наказания в ИК № <адрес> в связи с тем, что его ближайшие родственники проживают в данном городе, что подтверждается заявлением Дзюба А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление было рассмотрено и Дзюба А.А. направлен для отбытия наказания в № с учетом состояния его здоровья и возможностей учреждений в размещении осужденных. Дзюба А.А. не возражал против его этапирования в данное учреждение. Весь период отбытия наказания в указанном учреждении Дзюба А.А. находился в девятом отряде, расположенном отдельно от остальных отрядов жилой и промышленной зоны. В указанном отряде содержатся только лица, в отношении которых существует угроза жизни либо когда осужденные чего либо опасаются. Дзюба А.А. не возражал против его этапирования в данное учреждение. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дзюба А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ч. № УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дзюба А.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности милиционера отдела вневедомственной охраны при ОВД <адрес>.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 73 УИК РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 47-ФЗ).
При отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.
Согласно ч. 3 ст. 80 УИК РФ в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ Дзюба А.А. в адрес начальника ГУФСИН РФ по Ростовской области было написано заявление с просьбой направить его для дальнейшего отбывания наказания в ИК № <адрес> в связи с тем, что его ближайшие родственники проживают в данном городе (л.д. 44).
В силу п. п. 12, 13 Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительных учреждения, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ № 235 от ДД.ММ.ГГГГ, перевод на основании заявлений осужденных, их родственников или законных представителей, а также по ходатайству заинтересованных лиц осуществляется только при наличии письменного согласия осужденного. Перевод осуществляется: в исправительные учреждения, расположенные в пределах одного субъекта Российской Федерации – по указаниям руководства ФСИН России (в случае рассмотрения вопроса в центральном аппарате), территориальных органов ФСИН России.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Дзюба А.А. было объявлено, что его заявление рассмотрено, для отбывания наказания он направлен в № ГУФСИН России по Ростовской области с учетом состояния его здоровья и возможности учреждений в размещении осужденных, против чего Дзюба А.А. не возражал, что подтверждается его подписью на письме ГУФСИН РФ по РО (л.д. 34). Таким образом, Дзюба А.А., расписавшись в письме о направлении его для отбытия наказания в № выразил свое письменное согласие на такое направление, что соответствует требованиям вышеприведенной Инструкции.
Исходя из материалов дела, в ноябре 2009 года Дзюба А.А. обратился в адрес № ГУФСИН России по РО с просьбой перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение для содержания бывших сотрудников правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ документы в отношении осужденного Дзюба А.А. были направлены в ГУФСИН России по Ростовской области (л.д. 37).
ДД.ММ.ГГГГ от Врио начальника УФСИН России по Республике Коми в адрес начальника ГУФСИН России по Ростовской области поступило указание о направлении осужденного Дзюба А.А., содержащегося в № ГУФСИН РФ по РО, для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение для бывших работников судом и правоохранительных органов УФСИН России в Республике Коми (л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ № было поставлено в известность о направление Дзюба А.А. в исправительное учреждение для бывших работников судом и правоохранительных органов УФСИН России в Республике Коми (л.д. 39).
ДД.ММ.ГГГГ осужденные Дзюба А.А. и Гречко Д.Н., находясь в секции № расположения отрада №, нанесли осужденным Сапачеву С.Ю. и Рыбалкину В.Н. удары руками и ногами, вынуждая последних своими действиями к подаче заведомо ложных заявлений об объявлении голодовки и угрозах со стороны сотрудников администрации учреждения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по РО было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК РФ (л.д. 41-42).
Изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности суд приходит к выводу, что осужденный Дзюба А.А. правомерно содержался в УЧ-№ ГУФСИН России по Ростовской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Дзюба А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, написанным собственноручно; письмом ГУФСИН РФ по РО, которым Дзюба А.А. уведомлен о рассмотрении его заявления и направлении для дальнейшего отбытия наказания в № против чего Дзюба А.А. не возражал, о чем поставил свою подпись. Кроме того, судом учитываются и те обстоятельства, что, как пояснила представитель Дзюба А.А. в судебном заседании, ее доверитель ранее был осужден и отбывал наказание в учреждениях <адрес> и <адрес>. Более того, исходя из справки, выданной начальником отдела безопасности № ГУФСИН РФ по РО, осужденный Дзюба А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в отряде №, расположенном отдельно от остальных отрядов жилой и промышленной зоны (план расположения жилой зоны № обозревался в судебном заседании). Осужденные, содержащиеся в отрядах жилой и промышленной зоны доступа к отряду № не имеют. Осужденный Дзюба А.А. в отдел безопасности за обеспечением личной безопасности и с заявлениями об угрозах в свой адрес не обращался (л.д. 33).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены какие-либо доказательства в обоснование доводов о существующей угрозе его жизни и здоровью в период нахождения в учреждении, причинении ему физических и нравственных страданий. В материалах дела находится медицинская справка по осужденному Дзюба А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно журналов регистрации амбулаторных больных за 2008-2010 г.г. Дзюба А.А. за медицинской помощью не обращался (л.д. 31).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Дзюба А.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Дзюба А.А. к ГУФСИН России по Ростовской области, ФБУ № ГУФСИН России по Ростовской области о признании нахождения в № <адрес> незаконным и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: