решение о взыскании задолженности

Отметка об исполнении решения Дело № 2-2063/10

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк» ООО к Подосьян К.А., к Шашановой В.А. и к Кочетковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л:

Истиц обратился с иском в суд и в обосновании своего требования пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (ООО), в лице Филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО), и Подосьян К. А. был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с пунктами № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: «Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Дата возврата кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ».

Кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на СКС п/к Заемщика (пункт № Кредитного договора). Что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: «Погашение основного долга, уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, «№» числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. С учетом ежемесячной комиссии к <данные изъяты> числу каждого месяца Заемщик обязан обеспечить на счете сумму в размере <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ Подосьян К.А. неоднократно нарушены указанные выше пункты Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ то есть очередной платеж не поступал в полном объеме от Заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность в размере <данные изъяты> вынесена на счет по учету просроченной ссудной задолженности.

В соответствии с пунктами № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ: «Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки, установленные настоящим Договором, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. В этом случае кредит подлежит уплате в срок, не превышающий № рабочих дней с момента получения Заемщиком указанного требования».

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии и штрафа Ответчику было вручено Требование Кредитора № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и оплате начисленных процентов, которое он получил под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом № Кредитного договора Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено - «За нарушение сроков уплаты очередного платежа Заемщик обязан уплачивать Кредитору штраф в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно».

В связи с неисполнением надлежащим образом условий Кредитного договора Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Погосян К.А. перед «Мой Банк» (ООО) по возврату кредита, начисленных процентов, комиссии и штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равна денежной сумме в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.; просроченная оплата комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом и Шашаловсй В.А. был заключен Договор поручительства № №, а также между истцом и Кочетковой Н.А. - Договор поручительства № №. В соответствии с пунктом № договоров поручительства: «Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Подосьян К.А. всех ее обязательств, вытекающих из Кредитного договора №, заключенного между Кредитором и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно пунктов №. Договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ: «По обязательствам Заемщика, вытекающим из Кредитного договора, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая внесение процентов за пользование кредитом, в том числе, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору».

Пунктом № Договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ: «Поручитель обязан в течение <данные изъяты>) рабочих дней с момента получения от Кредитора письменного уведомления об оплате уплатить Кредитору требуемую сумму».

Уведомление об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ было получено Поручителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Однако истребуемая Кредитором сумма, на момент предъявления настоящего иска, так и не была уплачена Поручителем.

На основании изложенного просит суд вынести решение которым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возврату кредита, комиссии и штрафа в общей сумме <данные изъяты> и понесённые судебные расходы.

Представитель истца Логинова С.А., действующие на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились извещён надлежащим образом, причин уважительности не явки суду не предоставили, от ответчиков Шашановой В.А. и Кочетковой Н.А. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с суммой долга согласны, начисленные проценты и пени просят снизить, от ответчика Подосьян К.А. явился представитель Подосьян С.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три месяца и пояснил, что требования в части взыскания основного долга не оспаривает, проценты просит снизить до <данные изъяты>. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Подосьян К. А. был заключён кредитный договор, кредит был предоставлен в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № за пользование кредитом заемщик уплачивает банку № годовых ежемесячно.

В соответствии с разделом № заключённого сторонами договора использование кредита производится путем зачисления Банком суммы Кредита на текущий счет Заемщика в Банке (№ счета <данные изъяты>

Погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по № числам каждого месяца, равными суммами каждая из которых складывается из суммы начисленных процентов и части основного долга и составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушил принятые на себя по данному кредитному договору обязательства.

В соответствии с пунктами №. Кредитного договор: «Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки, установленные настоящим Договором, путем направления соответствующего письменного требования Заемщику. В этом случае кредит подлежит уплате в срок, не превышающий №) рабочих дней с момента получения Заемщиком указанного требования».

Пунктом № Кредитного договора Кредитного договора закреплено - «За нарушение сроков уплаты очередного платежа Заемщик обязан уплачивать Кредитору штраф в размере № суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно».

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленного истцом расчёта (л.д. № сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.; просроченные проценты в сумме 34853,20 руб.; просроченная оплата комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>

Однако суд считает необходимым в учётом требований ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки с <данные изъяты> так как заявленная истцом сумма штрафа явно несоразмерна с нарушенным обязательством и составляет почти половину невыплаченной суммы займа.

В целях обеспечения обязательства Банк с Шашаловсй В.А. заключил Договор поручительства № №, а также с Кочетковой Н.А. - Договор поручительства № №

В качестве обеспечения обязательства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В суде установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с чем, требования Банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности также правомерны.

В данном случае установлено, что ответчик допустил образование задолженности по кредиту, неуплату процентов на срок более трёх месяцев. Общая сумма задолженности с учётом сниженной суммы штрафа составляет <данные изъяты>. Судом представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом как правильный.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суду представлены (л.д. № и данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Подосьян К.А. с Шашановой В.А. и с Кочетковой Н.А. в пользу «Мой Банк» ООО сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек и понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

.

Судья