ДД.ММ.ГГГГ г.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Ю.И. к ООО Страховая компания «Росинвест» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21102, гос.регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в Неклиновском районе, с. <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства и автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер № под управлением Мордачева В.Е. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Росинвест». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, предоставив для этого все необходимые документы. Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 113 тыс. 698 руб. 64 коп. Однако до настоящего времени страховая выплата истцу не произведена. Окончательный срок исполнения своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента окончания срока для выплаты страхового возмещения до момента составления искового заявления прошло 53 дня. Следовательно, сумма неустойки за весь период просрочки составляет 6 тыс. 226 руб. 89 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Заботина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, посредством судебной повестки, врученной начальнику ОУУ Ростовского филиала. Доказательств в опровержение заявленных требований суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся материалам дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Литвиненко Ю.И. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21102, гос.регистрационный знак № 161 регион. ДД.ММ.ГГГГ в Неклиновском районе, <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства и автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер № под управлением Мордачева В.Е. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Росинвест».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Росинвест» с заявлением о страховой выплате. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 18). При обращении к ответчику за страховой выплатой, истцом были представлены все необходимые для страховой выплаты документы, о чем имеется отметка в заявлении Литвиненко Ю.И. и подпись представителя ООО СК «Росинвест».
Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В силу п. 2.1 указанной статьи размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 113 тыс. 698 руб. 64 коп.
Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что имел место страховой случай, однако до настоящего времени страховая выплата истцу не произведена.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование). В соответствии со ст. 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность движения, копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием, копию постановления по делу об административном правонарушении; б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим). В зависимости от вида причиненного вреда потерпевший представляет документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 113 тыс. 698 руб. 64 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец также просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, предусмотренную п. 70 Правил ОСАГО. Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлен расчет взыскиваемой неустойки, который судом признается правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 тыс. 226 руб. 89 коп. (113 тыс. 698 руб. 64 коп. х 7,75 % х 53 дней : 75).
Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию с ООО СК «Росинвест» в пользу истца в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд исходит из того, что истцом понесены расходы по оплате помощи представителя в размере 10 тыс. рублей., расходы по оплате госпошлины в размере 3 тыс. 600 руб., подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из принципа разумности, учитывает длительность рассмотрения дела и его сложность. По делу состоялось два судебных заседания, в которых представитель истца принимала участие. Исходя из этих обстоятельств суд находит возможным взыскать с ответчика по основаниям ст. 100 ГПК РФ 10 тыс. руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО Страховая компания «Росинвест» в пользу Литвиненко Ю.И. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 113 тыс. 698 руб. 15 коп. 64 коп., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 6 тыс. 226 руб. 89 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 тыс. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 тыс. 600 руб., а всего 133 тыс. 525 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: