Отметка об исполнении решения ДЕЛО № 2-3906/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тавакалян З.М., заинтересованные лица – Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что он является сыном Тавакалян М.Д. 1930 года рождения и Тавакаловой З.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в документах имеются несоответствия в фамилии и отчестве. Так, в свидетельстве о рождении заявителя в графе «отец» указан Тавакалян Михаел Дуросанович, в графе мать – Тавакалян Зоя Тирдатовна. В ордере на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> основным нанимателем указан Тавакалов М.Д., в качестве членов семьи Тавакаловой З.Т. (жена), Тавакалов З.М. (сын). В фамилии Тавакалов М.Д. имеется ненадлежащим образом заверенное исправление на Тавакалян З.М.. ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя умер. Основным нанимателем вышеуказанной муниципальной квартиры согласно справки отдела регистрации граждан № МУП ЖКХ «Ленинский-2» от ДД.ММ.ГГГГ является мать заявителя Тавакалова З.Т.. В этой же справке заявитель указан как член семьи, Тавакалян З.М.. В связи с допущенными ошибками на оборотной стороне ордера и решении исполкома о выдаче ордера, с заявлением о внесении исправлений в указанные документы заявитель обратился в Администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону. Согласно полученного ответа ему рекомендовано обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. В <адрес> он проживает и зарегистрирован с 1990 года, что подтверждается отметкой в паспорте и справкой отдела регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта родственных отношений между ним и отцом и матерью необходимы для подтверждения законного вселения в <адрес> в г. Ростове-на-Дону, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта принадлежности заявителю ордера необходимо для реализации жилищных прав, в том числе права требовать признания нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самарина Е.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, суду пояснила, что требование заявителя об установлении факта родственных отношений между ним и отцом обоснованны и подлежат удовлетворению. Что касается требований об установлении факта родственных отношений заявителя с матерью и установлении факта принадлежности ему ордера на жилое помещение, то полагает, что установление данных фактов не влечет заявителя никаких правовых последствий, а потому в этой части заявление необоснованно.
Представитель МУ ДМИБ Ленинского района г. Ростова-на-Дону Сергеева М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявления в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что заявитель является урожденным Тавакалян З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В качестве родителей заявителя в свидетельстве о рождении указаны Тавакалян М.Д. и Тавакалян З.Т..
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Тавакалян М.Д. Исполкомом Ленинского Совета народных депутатов выдан ордер на жилое помещение на состав семьи четыре человека (он, жена Тавакаловой З.Т., сын Тавакалов З.М., дочь Тавакалова Н.М.) (л.д. 18-19). При этом в фамилии сына имеются исправления с Тавакалян М.Д. на Тавакалян З.М..
Согласно свидетельству о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ Тавакалов М.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Допрошенная в качестве свидетеля Тавакаловой З.Т. показала, что она является матерью заявителя и супругой Тавакалян М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее супругу в 1989 году на состав семьи четыре человека был выдан ордер на <адрес> в г. Ростове-на-Дону. Однако в ордере фамилия ее сына была указана неверно – Тавакалов М.Д. вместо Тавакалян З.М.. На ошибку сразу они не обратили внимание.
Изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности суд приходит к выводу о том, что Тавакалов М.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом заявителя – Тавакалян З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд находит, что установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя, поскольку установление данного факта порождает права заявителя, урегулированные гражданским законодательством РФ.
При таких обстоятельствах суд находит доводы заявителя в части установления факта родственных отношений между ним и Тавакалян М.Д. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Что касается остальной части заявленных требований, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения ввиду следующего. В судебном заседании заявитель не смог пояснить суду для чего ему необходимо установление факта родственных отношений с матерью. Он сослался лишь на то, что возможно в будущем ему это пригодится, поскольку его мать находится в престарелом возрасте. Однако в судебном порядке допускается установление фактов, имеющих юридическое значение и влекущих для лиц, обратившихся в суд с такого рода заявлением, определенные юридические последствия. В настоящее время установление данного факта не повлечет никаких юридических последствий для Тавакалян З.М. и не порождает никаких прав. По этим же основаниям не подлежит удовлетворению и требование заявителя об установлении принадлежности ему ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Тавакалян М.Д.. Тавакалян З.М. пояснил, что установление факта принадлежности ему указанного документа необходимо для того, что он не был выселен из жилого помещения. Однако заявитель зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес> в г. Ростове-на-Дону с 1990 года и это никем не оспаривается. В материалах дела находится письмо Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону в адрес заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в настоящее время с ним невоможно заключить договор социального найма на <адрес>, поскольку не подтверждается факт родственных отношений с Тавакалян М.Д. и Тавакалян З.М. предлагается установить в судебном порядке факт родственных отношений с Тавакалян М.Д. Никаких иных препятствий, в случае установления факта родственных отношений между заявителем и его отцом, на настоящий момент не существует для заключения с заявителем договора социального найма.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что установление факта родственных отношений между заявителем и Тавакаловой З.Т., факта принадлежности ордера на жилое помещение, не имеет юридическое значение для заявителя и не влечет для него никаких правовых последствий, оснований для удовлетворения заявления Тавакалян З.М. в этой части не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт о том, что Тавакалов М.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Тавакалян З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: