Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» в г. Ростове-на-Дону к Мордовцевой О.А., Мордовцеву А.А., Батуля А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» в г. Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Мордовцевой О.А., Мордовцеву А.А., Батуля А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Мордовцевой О.А. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 210 000 (двести десять тысяч рублей) рублей РФ по ставке 22,0% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами по 8 019 (восемь тысяч девятнадцать рублей) рублей РФ ежемесячно по 15 календарным дням.
С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.1 и объявил всю сумму кредита к погашению.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на дату отправленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 166 115 (сто шестьдесят шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 40 копеек из которых:
- 133 277,36 рубля - сумма основного долга;
- 13 298,72 рубля - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке.
- 19 539,32 рубля - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Мордовцевой О.А. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 (сто тысяч рублей) РФ по ставке 26,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами по 3 048 (три тысячи сорок восемь рублей) рублей РФ ежемесячно по 27 календарным дням.
С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.1 и объявил всю сумму кредита к погашению.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на дату отправленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 116 045 (сто шестнадцать тысяч сорок пять рублей) рублей 43 копейки РФ, из которых:
- 97 353,55 рубля - сумма основного долга;
- 12 275,84 рубля - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке.
- 6 416,04 рубля - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Мордовцевой О.А. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 290 000 (двести девяносто тысяч рублей) рублей РФ по ставке 35% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами по 10 301 (десять тысяч триста один) рубль РФ ежемесячно по 14 календарным дням.
Кроме того, исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспеченно Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Мордовцевым А.А.. А также Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Батулей А.Г. (вместе - «Поручители»). Согласно п.2 Договоров поручительства безотзывно обязуется, солидарно с Заемщиком, выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Кредитному договору, в случае, если Заемщик не произведен какой-либо платеж в погашении его задолженности по кредитному договору соответствии с условиями Кредитного договора. По «задолженностью по кредиту» понимается сумма основного долга, проценты, штрафные проценты, комиссии, возможные издержки, связанные с принудительным исполнением Кредитного договора и другие суммы, подлежащие уплате Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора.
С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору Заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика, и от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Поручителей о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.1 и объявил всю сумму кредита к погашению.
На неоднократные требования Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме Заемщик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени.
По состоянию на дату отправленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 344 080 (триста сорок четыре тысячи восемьдесят) рублей 72 копейки, из которых:
- 271 030,78 рубля - сумма основного долга;
- 47 657,97 рубля - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;
- 25 391,97 рубля - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.
Из этого следует, что общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 626 241 (шестьсот двадцать шесть тысяч двести сорок один) рубль 55 копеек.
На основании изложенного Банк просит суд:
1) взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Мордовцевой О.А. сумму задолженности в размере 626 241 (шестьсот двадцать шесть тысяч двести сорок один) рубль 55 копеек;
2) взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Мордовцевой О.А. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 684 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 03 копейки;
3) взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в солидарном порядке с Мордовцева А.А. сумму задолженности в размере 344 080 (триста сорок четыре тысячи восемьдесят) рублей 72 копейки;
4) взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в солидарном порядке с Мордовцева А.А. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 640 (шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 81 копейку;
5) взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в солидарном порядке с Батули А.Г. сумму задолженности в размере 344 080 (триста сорок четыре тысячи восемьдесят) рублей 72 копейки;
6) взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в солидарном порядке с Батули А.Г. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 640 (шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 81 копейку.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Машкин А.В., доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что требования Банка о досрочном взыскании задолженности, досудебный порядок урегулирования спора Банком выполнен. Представитель истца по поводу применения судом положений ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки есть.
Ответчик - Мордовцев А.А. в судебном заседании иск признал. Суду пояснил, что расчет задолженности не оспаривает и долг пообещал погашать. Ответчик просил суд снизить размер неустойки, так как в семье двое малолетних детей.
Ответчики - Мордовцева О.А. и Батуля А.Г. в суд не явились. О дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика Мордовцева А.А. и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мордовцевой О.А. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 210 000 (двести десять тысяч рублей) рублей РФ по ставке 22,0% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 115 рублей 40 копеек.
Кроме этого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мордовцевой О.А. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 (сто тысяч рублей) РФ по ставке 26,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 045 рублей 43 копейки.
Кроме этого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мордовцевой О.А. («Заемщик») и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» («Банк») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 290 000 (двести девяносто тысяч рублей) рублей РФ по ставке 35% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены Заемщику на открытый Банком счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
Кроме того, исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспеченно Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Мордовцевым А.А.. А также Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Батулей А.Г. (вместе - «Поручители»). Согласно п. 2 Договоров поручительства безотзывно обязуется, солидарно с Заемщиком, выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Кредитному договору, в случае, если Заемщик не произведен какой-либо платеж в погашении его задолженности по кредитному договору соответствии с условиями Кредитного договора. По «задолженностью по кредиту» понимается сумма основного долга, проценты, штрафные проценты, комиссии, возможные издержки, связанные с принудительным исполнением Кредитного договора и другие суммы, подлежащие уплате Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 080 рублей 72 копейки.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.1 и объявил всю сумму кредита к погашению.
Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.1 и объявил всю сумму кредита к погашению.
Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщика погашалось с нарушением графика платежей, что привело к большой сумме просроченной задолженности. В связи с этим Банк своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика, и от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Поручителей о наступлении случая досрочного истребования кредита ссылаясь на предусмотренные ст.4.3.1 и объявил всю сумму кредита к погашению.
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора по всем кредитным договорам Банком выполнен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору и положениям ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика составляет:
- по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 115 рублей 40 копеек из которых: 133277 рублей 36 копеек - сумма основного долга; 13298 рублей 72 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 19539 рублей 32 копейки - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 522 рубля 31 копеека;
- по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 045 рублей 43 копейки, из которых: 97353 рубля 55 копеек - сумма основного долга; 12275 рублей 84 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 6416 рублей 04 копейки - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 520 рублей 91 копейка;
- по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 080 рублей 72 копейки, из которых: 271030 рублей 78 копеек - сумма основного долга; 47657 рублей 97 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 25391 рубль 97 копеек - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 640 рублей 81 копейка.
Судом, представленные расчеты проверены, они соответствует условиям кредитного договора и положениям ст.ст. 810, 819, 809 ГК РФ.
Однако суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, ее договорной характер и оценивая размер неустойки на соразмерность последствиям нарушения обязательства, считает, что размер неустойки (начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности) по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует уменьшить до общей суммы 10000 рублей, а по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки следует уменьшить до общей суммы 15000 рублей.
При этом суд учитывает последствия неисполнения (нарушения) обязательств как с точки зрения имущественных, так и временных оценок этих последствий. Представитель истца по поводу применения судом положений ст. 333 ГК РФ полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.
Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» в г. Ростове-на-Дону к Мордовцевой О.А., Мордовцеву А.А., Батуля А.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.
Взыскать с Мордовцевой О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 576 рублей 08 копеек, из которых: 133277 рублей 36 копеек - сумма основного долга; 13298 рублей 72 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 10000 рублей - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 331 рубль 52 копейки, всего взыскать 160907 рублей 60 копеек.
Взыскать с Мордовцевой О.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 045 рублей 43 копейки, из которых: 97353 рубля 55 копеек - сумма основного долга; 12275 рублей 84 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 6416 рублей 04 копейки - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 520 рублей 91 копейка, всего взыскать 119566 рублей 34 копейки.
Взыскать солидарно с Мордовцевой О.А., Мордовцева А.А., Батуля А.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 333 688 рублей 75 копеек, из которых: 271030 рублей 78 копеек - сумма основного долга; 47657 рублей 97 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 15000 рублей - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 536 рублей 88 копеек, а всего взыскать 340225 рублей 63 копейки.
В остальной части исковых требований и требований о судебных расходах - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сачков А.Н.