оаределение отка от иска



Отметка об исполнении решения Дело № 2-2711/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д

с участием прокурора Барышниковой Н. Г.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО ПКФ «Альбион» и к МУ «Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону» о признании недействительным разрешения № № на установку рекламной конструкции по <адрес> и об обязании демонтировать рекламную конструкция установленную по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил суду, что прокуратурой Октябрьского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при размещении средств наружной рекламы, в ходе которой установлено, что рекламосодержащая конструкция, расположенная по <адрес>, принадлежащая ООО ПКФ «Альбион» установлена с нарушением требований ГОСТ Р №. Владельцем рекламной конструкции и ответственным за соблюдением требований ГОСТа является – ООО ПКФ «Альбион».

Разрешение №м на установку рекламной конструкции выдал МУ УНР г.Ростова-на-Дону. Ссылаясь на п.4 статьи 19, статью 20 Закона заявитель указывает, что рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента, и указанные нормы предусматривают признание разрешения недействительным в судебном порядке в случаях обнаружения несоответствия рекламной конструкции и ее территориального размещения требованиям технического регламента; несоответствия рекламной конструкции требованиям нормативных актов по безопасности движения транспорта.

Согласно п.5 части 3 статьи 25 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается установка рекламной конструкции, не соответствующей требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения. Требования к средствам наружной рекламы и местам их расположения, обеспечивающим безопасность участников дорожного движения и населения установлены ГОСТ Р № «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений».

Установив рекламную конструкцию в нарушении требований государственного стандарта, ответчик допустил также нарушение положений части 4 статьи 19 ФЗ от 13.03.2006 года «О рекламе».

На основании изложенного истец просит суд вынести решение которым признать недействительным разрешения №м на установку рекламной конструкции по <адрес> и обязать ООО ПКФ «Альбион» демонтировать рекламную конструкция установленную по <адрес> в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Барышникова Н. Г. в судебное заседание явилась и заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Прокуратура от иска отказывается.

Представитель ООО ПКФ «Альбион» Хазарян В. С. действующий на основании доверенности в судебное заседание явился на заявленное ходатайство не возражает.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, а именно отказ был заявлен Прокурором Октябрьского района, о чём в деле имеется заявление, и в судебном заседании, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания, заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны о чём имеется подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к ООО ПКФ «Альбион» и к МУ «Управление наружной рекламы г. Ростова-на-Дону» о признании недействительным разрешения №м на установку рекламной конструкции по <адрес> и об обязании демонтировать рекламную конструкция установленную по <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: