Дело 2-3631/10 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
судьи БОРОДЬК Л. Д.
при секретаре ТИТОВОЙ Г. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району к Полевиченко В.М. взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском в суд и в обоснование своих исковых требований пояснила суду, что истица является собственником указанных в исковом заявлении транспортных средств и в соответствии с требованиями ст. 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по <адрес> должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Данным требованием Инспекция ФНС России по Ленинскому району предлагала числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке.
Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом" по форме №.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Взыскание налога с физического лица в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ производится в судебном порядке.
В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и в соответствии с Областными законами на очередной финансовый год зачисляются в бюджет Ростовской области.
Невыполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога, подлежащего зачислению в бюджет Ростовской области, влечет неисполнение бюджета Ростовской области по доходам, а соответственно нарушает права и интересы Ростовской области и получателей бюджетных средств из областного бюджета.
На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ответчика по делу сумму задолженности в размере <данные изъяты> из которой недоимка по транспортному налогу <данные изъяты>.
Представитель истца Нагорная О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как в настоящее время ответчиком добровольно исполнены исковые требования.
Представитель ответчика – Агапитова Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на заявление истца о прекращении производства по делу не возражает в связи с отказом от иска не возражает.
Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц.
Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ИФНС России по Ленинскому району к Полевиченко В.М. о взыскании транспортного налога.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья