Дело № 2-3276/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
при секретаре Титовой Г. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова В.Н. к ОАО «ЭП-756» о взыскании заработной платы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением и в обоснование своих требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ г. он был принята на работу в ОАО «ЭП-756».
Работодатель не выплачивает начисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Генеральный директор ОАО « Энергомонтажный поезд №756 » Назаретян В. М. объяснял сложившуюся ситуацию сложностью финансового положения предприятия в целом. Помимо заработной платы ОАО «Энергомонтажный поезд №756» должен выплатить истцу по авансовым отчетам <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление на имя Генерального директора о приостановлении работы в связи с невыплатой заработной платы согласно ст. 142 КЗОТ. В свободном табеле истцу поставили отпуск за свой счет.
На основании вышеизложенного просит суд вынести решение которым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. с учетом материальной ответственности за задержку заработай платы, а также Решить вопрос о взыскании с предприятия <данные изъяты>. с учетом материальной ответственности за задержку заработай платы. Решить вопрос об оплате за июль - август за период вынужденного простоя в связи с невыплатой заработной платы.
Истец в судебное заседание явился, и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от иска, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, просит дело рассмотреть в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц.
Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Пашкова В.Н. к ОАО «ЭП-756» о взыскании заработной платы.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья