Отметка об исполнении Дело №2- 3710/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолдыревой О.М. к Департаменту имущественно -земельных отношений г. Ростова-на-Дону об обязании выдать выписки из реестра объектов муниципальной собственности, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
11.10.2010 года Смолдырева О.М. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 03.09.2010 года она обратилась в Департамент имущественно -земельных отношений г. Ростова-на-Дону с заявлениями о предоставлении выписок из реестра объектов муниципального имущества г. Ростова-на-Дону о правах на следующие объекты недвижимости: надземный газопровод низкого давления, проложенный в СНТ "За Дружбу" по улице Вавилова, расположенный в Октябрьский районе г. Ростова-на-Дону и водопроводную сеть, проложенную в СНТ "За Дружбу" по ул.Оганова. К указанным заявлениям она приложила копии следующих документов:
- копию паспорта;
- копию свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок, принадлежащий заявителю;
- копию акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы - газопровода низкого давления в ст. "За Дружбу" по ул. Вавилова, г. Ростова-на-Дону от 14.09.2006 года ;
- копию свидетельства о регистрации СНТ "За Дружбу" серия 61 № 003308478 от 24.12.2002 года;
- копию топографической съемки Р.ЮЖГ-102272 от 04.05.2010 года с привязкой к территории муниципального образования - г. Ростова-на-Дону и изображением на топографической съемке места расположения надземного газопровода низкого давления и водопроводной сети в СНТ "За Дружбу".
Однако, в нарушение требований действующего законодательства и в установленные законом сроки Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону необходимые выписки из реестра объектов муниципального имущества г. Ростова-на-Дону о правах на объекты недвижимости ей не выдал. Считая свои права нарушенными, Смолдырева О.М. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит обязать Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону в трехдневный срок с момента вынесения решения выдать выписки из реестра объектов муниципального имущества г. Ростова-на-Дону о правообладателе на надземный газопровод низкого давления, проложенный в СНТ "За Дружбу" по улице Вавилова и водопроводную сеть, проложенную в СНТ "За Дружбу" по ул. Оганова, а так же взыскать с Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Истица Смолдырева О.М. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик представитель Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Гульян Н.В., действующая по доверенности, иск полагала необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку на обращения Смолдыревой О.М. в предусмотренный законом срок был направлен письменный ответ
о невозможности подготовить выписку из реестра объектов муниципальной собственности, указанные в заявлении Смолдыревой О.М., поскольку эти объекты в реестре объектов муниципальной собственности города Ростова-на-Дону не числятся. Права и законные интересы заявителя Департаментом нарушены не были, в связи с чем ответчик просил в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Смолдырева О.М. является собственником земельного участка, площадью 660 кв.м., расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, с/т «За дружбу», 36. Кадастровый номер 61:44:08 10 09:0130.
03.09.2010 года Смолдырева О.М. направила в Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону заявления о предоставлении выписки из реестра объектов муниципальной собственности г.Ростова-на-Дону о правах на объект недвижимого имущества - газопровод низкого давления; проложенный в СНТ «За Дружбу» по улице Вавилова в г. Ростов-на-Дону и выписки из реестра объектов муниципальной собственности г.Ростова-на-Дону о правах на объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, проложенную в СНТ «За Дружбу» по ул. Оганова в г. Ростове-на-Дону. Указанные обращения поступили в Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону 03.09.2010 года.
17.09.2010 года Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону за исходящим номером ИЗ-24339/4 направил Смолдыревой О.М. ответ, в котором указал, что в реестре объектов муниципальной собственности г.Ростова-на-Дону
объекты недвижимого имущества - газопровод низкого давления,, проложенный в СНТ «За Дружбу» по улице Вавилова в г. Ростов-на-Дону, водопроводная сеть, проложенная в СНТ «За Дружбу» по ул. Оганова в г. Ростове-на-Дону не значатся и подготовить выписки их реестра объектов муниципальной собственности не представляется возможным.
В соответствии со ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006 года, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Как следует из материалов дела, в предусмотренный законодательством 30 дневный срок, заявления Смолдыревой О.М. были рассмотрены по существу и в ее адрес направлены ответы, в которых сообщалось по какой причине ей не могут быть предоставлены выписки их реестра объектов муниципальной собственности.
При наличии таких обстоятельств, суд полагает, что ответчик сроки и порядок рассмотрения заявлений Смолдыревой О.М. не нарушил, вследствие чего требования заявителя об обязании ответчика выдать ей выписки из реестра объектов муниципальной собственности являются необоснованными и подлежат отклонению.
Далее в соответствии со ст. 151 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанностей денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, данным в п.1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20.12.94 с последующими изменениями и дополнениями «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду необходимо
выяснить чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие физические или нравственные страдания перенесены потерпевшим.
Истица не представила суду доказательств тому, что Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону причинил ей нравственные или физические страдания, связанные с нарушением ее личных неимущественных прав. При этом указание истицы о нравственных переживаниях перенесенных ею в связи не предоставлением выписок из реестра объектов муниципальной собственности, не могут служить основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, так как судом установлено, что ответ истице был направлен в предусмотренный законом срок, и в этой части требования истицы признаны необоснованными.
При наличии таких обстоятельств правовых оснований для удовлетворения требований Смолдыревой О.М. о компенсации морального вреда, а соответственно и о возмещении судебных расходов суд также не усматривает и полагает необходимым в их удовлетворении отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Смолдыревой О.М. в иске к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону об обязании выдать выписки из реестра объектов, муниципальной собственности о правообладателе на надземный газопровод низкого давления, проложенный в СНТ «За Дружбу» по ул.Вавилова и водопроводную сеть, проложенную в СНТ «За Дружбу» по ул.Оганова, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2010 года.
Судья: