Дело № 2-3847/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Сачкова А.Н.,
с участием адвоката – Горбачева Е.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Вернигора Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО РАКБ «Донхлеббанк» к Соловьеву А.П., Соловьеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО РАКБ «Донхлеббанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением к Соловьеву А.П., Соловьеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.
В иске указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО РАКБ «Донхлеббанк» предоставило Соловьеву А.П. кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей под 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (с графиком погашения).
Погашение кредита произведено заемщиком на сумму 117 600 рублей.
В течение кредитуемого периода Соловьевым А.П. было уплачено процентов по кредитному договору на сумму 56 260 рублей 61 копейка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.1.) заемщик обязался производить погашение основного долга, согласно установленного графика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения кредита), а также производить уплату начисленных процентов один раз в месяц не позднее последнего рабочего дня месяца периода начисления, а также день окончательного погашения кредита (п.3.3. Кредитного договора).
Однако с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга по графику погашения, а также сроки уплаты процентов, что подтверждается платежными документами по погашению основного долга и процентов, расчетом задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не уплачивает сумму основного долга по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполняются обязательства по уплате начисленных процентов. Итого задолженность Соловьева А.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 750 рублей 73 копейки, в том числе: по кредиту - 82 400 рублей; по процентам - 4 350 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (расчет прилагается).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора погашение кредита осуществляется согласно утвержденного графика (Приложение к кредитному договору № 1).
Согласно п. 3.2. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты в срок и в размере, установленные в п. 1.1.
В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, а также неуплаты в срок начисленных процентов, Банк вправе досрочно взыскать с заемщика в установленном законом порядке сумму кредита и проценты за его использование.
В качестве обеспечения своевременного погашения кредита и процентов по нему с Соловьевым А.П. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ), по которому предметом залога является:
- легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № двигателя №, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №.
Предмет залога оставлен у залогодателя и находится по адресу: <адрес>.
Кроме того, в целях обеспечения обязательств Соловьева А.П., Банк заключил с Соловьевым А.А. договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ), по которому предметом залога является:
- легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, модель, номер двигателя - №, цвет серебристо-желто-зеленый, государственный регистрационный знак – №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №.
Предмет залога оставлен у залогодателя и находится по адресу: <адрес>.
Согласно п. 4.1 Договора залога в случае непогашения кредита и процентов по кредитному договору в установленный срок. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Банк сообщил заемщику/залогодателю (в одном лице) о неисполнении им обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Банк сообщил залогодателю Соловьеву А.А. о неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, необходимости погашения образовавшейся задолженности и о досрочном расторжении кредитного договора.
Требование Банка о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по процентам Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
Согласно п. 8.3. кредитного договора и п. 5.2. договоров залога, возникающие из договора споры, рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения ОАО РАКБ «Донхлеббанк»: <адрес>.
На основании изложенного Банк просит суд:
1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО РАКБ «Донхлеббанк» и Соловьевым А.П..
2. Взыскать с Соловьева А.П. в пользу ОАО РАКБ "Донхлеббанк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 750 рублей 73 копейки в том числе: по кредиту - 82 400 рублей; по процентам - 4 350 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также расходы по оплате госпошлины в сумме - 10 802 рубля 52 копейки.
3. Обратить взыскание на залог:
- Легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, принадлежащий Соловьеву А.П. и находящийся по адресу: <адрес>.
- Легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель, номер двигателя - №, цвет серебристо-желто-зеленый, государственный регистрационный знак – №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, принадлежащий Соловьеву А.А. и находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца - Смолдырева С.З., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. В уточненных исковых требованиях указано, что ответчиком - Соловьевым А.А. (залогодатель) добровольно уплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 64395 рублей 98 копеек.
На основании изложенного, Банк уточняет заявленные ранее исковые требования и просит суд:
1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО РАКБ «Донхлеббанк» и Соловьевым А.П..
2. Взыскать с Соловьева А.П. в пользу ОАО РАКБ «Донхлеббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 354 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 802 рубля 52 копейки.
3. Обратить взыскание на залог: - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак № ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, принадлежащий Соловьеву А.П. и находящийся по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества равной залоговой стоимости - 25 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Смолдырева С.З., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ иск по доводам уточнений поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.
Ответчик - Соловьев А.А. в суд не явился. В материалах дела имеется заявление Соловьеву А.А. в котором ответчик иск признал и просит рассматривать дело в его отсутствие (Л.Д. 104). Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В суд ответчик Соловьеву А.П. не явился. Извещались судом по месту жительства, указанных в кредитном договоре по адресу: <адрес>. Причина возврата судебной повестки – истек срок хранения. Посланная по тому же адресу телеграмма, в суд не вернулась. Согласно п. 3.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан уведомить Кредитора в течении пяти дней об изменении места жительства. Таких сведений у Банка нет. Кроме того в судебном заседании представителем истца представлена справка подписанная Начальником ОДУУМ ОВД по Морозовскому району капитаном милиции С.В. Вифлянцевым о том, что гражданин Соловьев А.П. прописан по адресу: <адрес>, по месту жительства не проживает, выехал за пределы Морозовского района. Указанному ответчику судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Назначенный судом адвокат Горбачев Е.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагается на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО РАКБ «Донхлеббанк» и Соловьевым А.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей под 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком погашения.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.1.) заемщик обязался производить погашение основного долга, согласно установленного графика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения кредита), а также производить уплату начисленных процентов один раз в месяц не позднее последнего рабочего дня месяца периода начисления, а также день окончательного погашения кредита (п.3.3. Кредитного договора).
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга по графику погашения, а также сроки уплаты процентов, что подтверждается платежными документами по погашению основного долга и процентов, расчетом задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не уплачивает сумму основного долга по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполняются обязательства по уплате начисленных процентов.
Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.
Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Согласно п. 4.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, а также неуплаты в срок начисленных процентов, Банк вправе досрочно взыскать с заемщика в установленном законом порядке сумму кредита и проценты за его использование.
В суде установлено, что заемщик существенно нарушил условия договора, Банк в значительной степени лишился то, его он был вправе рассчитывать. Установлены правовые основания предусмотренные ст. 450 ГК РФ. Поэтому требования Банка о расторжении договора подлежат удовлетворению.
Установлено, что в качестве обеспечения своевременного погашения кредита и процентов по нему с Соловьевым А.П. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ), по которому предметом залога является:
- легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №.
Предмет залога оставлен у залогодателя и находится по адресу: <адрес>.
Согласно п. 4.1 Договора залога в случае непогашения кредита и процентов по кредитному договору в установленный срок. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в установленном законом порядке.
Установлено, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Банк сообщил заемщику/залогодателю (в одном лице) о неисполнении им обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
Требование Банка о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по процентам Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком - Соловьевым А.А. (залогодатель) добровольно уплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 64395 рублей 98 копеек.
Уточненный расчет задолженности по кредитному договору суду представлен. Банк просит взыскать с Соловьев А.П. в пользу ОАО РАКБ «Донхлеббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 354 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 802 рубля 52 копейки.
Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст. 811 ГК РФ.
Истец также просит суд обратить взыскание на залог: - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, принадлежащий Соловьеву А.П. и находящийся по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества равной залоговой стоимости - 25 000 рублей.
Суд соглашается с подобной позицией. Согласно статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Таких оснований отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены. Частичная олата долга была произведена заемщиком после подачи иска в суд и принятия его судом
Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО РАКБ «Донхлеббанк» к Соловьеву А.П., Соловьеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО РАКБ «Донхлеббанк» и Соловьевым А.П..
Взыскать с Соловьева А.П. в пользу ОАО РАКБ «Донхлеббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 354 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 802 рубля 52 копейки, всего взыскать 33157 рублей 27 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, цвет светло-бежевый, государственный регистрационный знак №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №, принадлежащий Соловьеву А.П. и находящийся по адресу: <адрес>.
путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере залоговой стоимости автомобиля - 25 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Сачков