решение о взыскании задолженности



Отметка об исполнении решения Дело № 2-4376/10

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Мельниковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Слукину В.В. о взыскании задолженности по кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Донское мясо» кредитный договор №.

В обеспечении данной кредитной сделки был заключён договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком по данному делу, Слукиным В. В.

Согласно п. № договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с условиями данного договора ОАО "Россельхозбанк" обязывалось предоставить ООО «Донское мясо» кредит в размере в размере <данные изъяты> годовых для реконструкции животноводческого комплекса. ООО «Донское мясо» в свою очередь, обязывалось выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п№. Кредитного договора) и возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (п. № Кредитного договора).

В соответствии с письменным распоряжением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Донское мясо» распорядилось указанными денежными средствами и частично исполнило обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнены не были (в требовании о досрочном взыскании средств направленного в адрес поручителя, расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени сумма задолженности ООО «Донское мясо» по кредиту Кредитору - ОАО «Россельхозбанк»- не возвращена.

В соответствии с пунктом № кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок уплачивать проценты и его поручителю были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов, исчисляемых за время фактического пользования.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с Разделом № кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с изложенным Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: штрафы за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма просроченных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма штрафов за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно с п. № договора о залоге Залогодатель передает Залогодержателю в залог объект недвижимости (здание коровника) и земельный участок на котором расположено закладываемое здание.

В соответствии с п. № Договоров о залоге Залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателю по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализацию.

Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту, штрафным процентам и пени ответчик не погасил.

В соответствии со ст. № Договоров о Залоге реализация Предмета залога, на который Залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

На основании п.1 ст. 249 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Часть 1 статьи 34 ФЗ "О банках и банковской деятельности", обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ответчика сумму задолженности и понесённые судебные расходы, обратив взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца, Бычкова О.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержала, а также в порядке уточнения ранее заявленных требований пояснила суду, что в соответствии с отчётом № об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества составленного Оценочной Компанией «Элит-Оценка» стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты> и на основании этого просит суд определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

Ответчик, Слукин В.В. в судебное заседание явился, исковые требования с учётом поступивших уточнений признал в полном объёме.

Суд принял во внимание признание иска ответчиком, которое отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятия его судом выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Слукину В.В. о взыскании задолженности по кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со Слукина В.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на здание коровника площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, Этажность № инвентарный номер (по данным № реестровый номер (по данным № и земельный участок (кадастровый номер №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м. на котором расположено здание коровника. Заложенное имущество находится в Ростовской обрасти, <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате.

Судья