ДЕЛО № 2-4161/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Осипова А.В.
с участием прокурора Дмитренко О.В.
при секретаре Тесленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Ростова-на-Дону, МУ Управление автомобильных дорог, третье лицо – филиал ФГУП «ГОССМЭП МВД РФ по РО» об обязании оборудовать светофорный объект, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа инвалидов к объектам социальной и иной инфраструктуры на территории города. Установлено, что в <адрес> расположен светофорный объект который не оборудованы техническими средствами реабилитации слепых людей. Просит обязать Администрацию города Ростова-на-Дону и МУ Управление автомобильных дорог г. Ростова/Д оборудовать светофорные объекты устройством источника звукового сигнала перехода, дублирующего зеленый сигнал светофора. Эксплуатацию, содержание и ремонт указанных устройств производить за счет средств бюджета г. Ростова-на-Дону.
Помощник Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Дмитренко О.В. в судебное заседание явилась, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований от иска отказалась.
Представитель МУ Управление автомобильных дорог в судебное заседание явился и пояснил, что исковые требования выполнены в добровольном порядке о чем составлен акт. Представители Администрации г. Ростова-на-Дону, третьего лица - филиал ФГУП «ГОССМЭП МВД РФ по РО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Ростова-на-Дону, МУ Управление автомобильных дорог, третье лицо – филиал ФГУП «ГОССМЭП МВД РФ по РО» об обязании оборудовать светофорный объект.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: