Отметка об исполнении Дело № 2- 3734/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
При секретаре Ткаченко К.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустановой С.В. к ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, третьи лица служба судебных приставов Ленинского района г.Ростова-на-Дону УФССП по РО, Жуков В.И., Жукова Л.А. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Шустанов Н.Н. числится собственником 3/12 долей в праве общей долевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «Д» общей площадью 115,4 кв.м., в том числе жилой 62,8 кв.м., жилого дома лит. «Ж» общей площадью 59,4 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м., а также надворных строений и сооружений, расположенного по адресу <адрес>.
Приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шустанов Н.Н. признан виновным в совершении преступления и осужден к 9 года лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу и исполнен.
17.11.1983 года судебный пристав-исполнитель составил акт описи имущества – 3/12 доли домовладения по <адрес> в <адрес>.
15.12.1983 года Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, рассмотрев гражданское дело по иску Шустановой С.В. к ГорФО и Шустанову Н.Н. об исключении имущества от ареста, принял решение об исключении из акта описи имущества от 17.11.1983 года 1/8 части домовладения по <адрес> с признанием права собственности на эту часть домовладения за Шустановой С.В. Решение вступило в законную силу.
Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.08.1984 года на основании докладной судебного пристава исполнителя наложен арест на 3/12 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. Определение вступило в законную силу и исполнено.
01.10.2010 года Шустанова С.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону, третьи лица служба судебных приставов Ленинского района г.Ростова-на-Дону УФССП по РО, Жуков В.И. Жукова Л.А. об освобождении имущества от ареста, указав, что после вступления решения суда от 15.12.1983 года в законную силу, она, в силу своей юридической неграмотности, не зарегистрировала указанное решение в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества, т.е. в МУП ТИ и ОН. ДД.ММ.ГГГГ ее (истицы) супруг Шустанов Н.Н. умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в процессе оформления наследственных документов выяснилось, что имеется арест 3/12 долей домовладения по адресу <адрес> на основании определения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.08.1984 года, о чем ей (истице) до настоящего времени известно не было.
Истица указывает, что 13.08.1984 года суд наложил арест на всю долю домовладения, принадлежащую ее супругу Шустанову Н.Н., без учета того, что право собственности на половину указанной доли – 1/8 часть было признано за ней на основании решения суда от 15.12.1983 года, вступившему в законную силу.
По мнению истицы, наложение ареста на ее имущество – 1/8 часть домовладения, принадлежащее ей по закону - как супруге Шустанова Н.Н. и на основании вступившего в законную силу решения суда, нарушает ее права по распоряжению принадлежащей ей собственностью, и поэтому в целях восстановления ее нарушенных прав, установленных ст.209 ГК РФ, истица просит в судебном порядке освободить от ареста и исключить из акта описи имущества 1/8 долю объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>.
Истица Шустанова Н.В., ответчик представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова- на -Дону, третьи лица Жуков В.И., Жукова Л.А., судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истицы Шустановой С.В. – Шустанов О.Н., действующий по доверенности, иск поддержал, просил суд об его удовлетворении.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что предметом спора является 1/8 доля объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, право собственности на которую признано на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.1983 года за истицей Шустановой С.В.
Согласно справке МУП ТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ по данным МУП ТИ и ОН на 3/12 доли объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, принадлежавших супругу истицы Шустанову Н.Н. наложен арест на основании определения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.08.1984 года во исполнение приговора Ростовского областного суда от 04.11.1981 года.
В соответствии с действующим законодательством, при рассмотрении дел данной категории необходимо тщательно проверять является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора, не признано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытые преступным путем, а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец.
Судом установлено, что истица Шустанова С.В. по решению Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.1983 года, вступившему в законную силу 26.12.1983 года признана собственником спорной 1/8 доли объекта индивидуального жилищного строительства (домовладения), расположенного по адресу <адрес>.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Истица Шустанова С.В. в предусмотренном законом порядке решение суда от 15.12.1983 года о признании за ней права собственности на спорную долю домовладения в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества и сделок с ним, не зарегистрировала.
Между тем, в соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ ( аналогичная норма ст.13 ГПК РСФСР, действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда от 15.12.1983 года заинтересованными лицами не обжаловано, не отменено, вступило в законную силу, а следовательно подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ и является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.
При наличии таких обстоятельств, принимая во внимание, что на момент вынесения определения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.08.1984 года о наложении ареста на 3/12 доли объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, и принадлежавших супругу истицы Шустанову Н.Н., осужденному по приговору суда к наказанию связанному с конфискацией имущества, 1/8 часть указанного домовладения по решению суда от 15.12.1983 года уже была освобождена от ареста и право собственности на эту часть признано за истицей Шустановой С.В., суд приходит к выводу о том, что арестованная по определению суда от 13.08.1984 года спорная 1/8 доля объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу <адрес>, должна быть освобождена от ареста.
Доказательств свидетельствующих об обратном суду представлено не было
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Освободить от ареста, допущенного по определению Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.08.1984 года, и исключить из акта описи имущества 1/8 долю объекта индивидуального жилищного строительства, состоящую из жилого дома лит. «Д» общей площадью 115,4 кв.м., в том числе жилой 62,8 кв.м., жилого дома лит. «Ж» общей площадью 59,4 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м., а также надворных строений и сооружений, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащую Шустановой С.В. на основании решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.12.1983 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2010 года.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>