ДЕЛО № 2-4017/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кислякова Е.И., заинтересованное лицо Отдел записи акта гражданского состояния <адрес>, Солопова В.И., Жукова А.И. об установлении факта смерти,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она проживает в домовладении по <адрес> с дочерью и внуком. Вместе с ними со дня рождения проживал брат истицы Замараев В.И., который имеет в собственности в домовладении 2\5 доли. В 1999году он стал пенсионером. Замараев В.И. всю сознательную жизнь злоупотреблял спиртными напитками. Периодически лечился, но срывался, снова уходил в длительные запои, на почве пьянства страдал психическими расстройствами. ДД.ММ.ГГГГ по скорой был госпитализирован в ПНД <адрес>. Во время лечения истица его периодически навещала. В очередной раз приехав в Ковалевку ДД.ММ.ГГГГ, медсестра истице пояснила, что его выписали 18 января и он ушел. Посетив его знакомую женщину, она сказала, что он не появлялся. Подождав несколько дней 24 января истица обратилась в милицию с заявлением о розыске. Но результатов не было. В конечном итоге три года назад в Ленинском отделе милиции истице сказали, что где он не знают, обещали поискать. В настоящее время каких либо данных о том, что ее брат жив нет, уже 10 лет. Просит суд установить факт смерти Замараев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону.
Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обращаться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление Кислякова Е.И., заинтересованное лицо Отдел записи акта гражданского состояния <адрес>, Солопова В.И., Жукова А.И. об установлении факта смерти, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.1, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Кислякова Е.И., заинтересованное лицо Отдел записи акта гражданского состояния Ленинского района г.Ростова-на-Дону, Солопова В.И., Жукова А.И. об установлении факта смерти, без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: