-Отметка об исполнении Дело № 2-4101/10
_____________________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Цепиной И.М.
с участием адвоката Канашевского Ю.Ю.
при секретаре Ткаченко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурова С.В. к Житкову А.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
09.11.2010 года Гуров С.В обратился в суд с иском к Житкову А.В о взыскании суммы дола, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним (истцом ) и ответчиком Житковым А.В. был заключен письменный договор займа, по которому он передал ответчику в день заключения договора взаймы <данные изъяты> долларов США на срок до
ДД.ММ.ГГГГ года. 1 доллар США по курсу ЦБ РФ на дату предоставления займа составлял № российских рублей, вследствие этого <данные изъяты> долларов США на день передачи займа эквивалентны денежной сумме в рублевом эквиваленте <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ним ( истцом) и ответчиком Житковым А.В. был заключен второй письменный договор займа, по которому он (истец) в день заключения договора передал ответчику взаймы <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Как по первому, так и по второму договору, ответчик взял на себя обязательства о выплате истцу процентов по займу - 5% в месяц за весь период пользования денежными средствами.
Сумма первого займа и проценты по займу, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком полностью ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. Сумма второго займа и проценты по займу, согласно условиям договора должны была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами.
В добровольном порядке ответчик сумму займа, проценты по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, не возвратил. Поэтому считая свои права нарушенными, истец просил восстановить их в судебном порядке и вынести решение. которым взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля, из них:
- <данные изъяты> рубль - сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рубль -проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рубля - проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;.
- <данные изъяты>.- проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> коп. - проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от 1.02.2010 года. Размер процентов приведен в расчете, выполненном аудитором Шемчук В.А., представленным истцом и приобщенном к материала дела.
Истец также просил взыскать с ответчика Житкова А.В. судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, из них:
- <данные изъяты> рублей по оплате госпошлины;
- <данные изъяты> рублей по оплате услуг аудитора;
- <данные изъяты> рублей по оплате юридически услуг представителя.
В судебное заседание истец Гуров С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой врученной с уведомлением под роспись., представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Меняйло Г.П., действующий по доверенности, иск поддержал, просил суд об его удовлетворении в полном объеме заявленных требований.
Ответчик Житков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства <адрес>, откуда поступили сведения о не проживании ответчика по указанному адресу, что подтверждается судебными повестками, направленными в адрес Житкова А.В. и возвращенными с почтового отделения связи в суд без вручения адресату в связи с его непроживанием по указанному адресу, а также письменной распиской об отказе матери ответчика Соколовой Л.А. принять судебную повестку для вручения Житкову А.В.по причине неизвестности места его нахождения (л.д.34).
При наличии таких обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Житкова А.В. в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Канашевский Ю.Ю., действующий по ордеру юридической консультации, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Гуров С.В. передал ответчику Житкову А.В. взаймы <данные изъяты> долларов США, что на дату предоставления займа было эквивалентно <данные изъяты> руб. по курсу доллара ЦБ РФ на дату передачи указанной суммы - <данные изъяты> российских рублей. Указанную денежную сумму ответчик обязан был вернуть ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец Гуров С.В. передал ответчику Житкову А.В взаймы <данные изъяты> рублей, которые ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Как по первому, так и по второму договору, ответчик взял на себя обязательства о выплате истцу процентов по займу - 5% в месяц за весь период пользования денежными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В данном случае такими документами являются письменные расписки, составленные собственноручно ответчиком Житковым А.В., оригиналы которых приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Договоры займа ответчиком не оспорены, недействительными не признаны, а потому суд считает факты передачи ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм взаймы в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> рублей установленными.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке., которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик сумму займа истицу до настоящего времени не возвратил, доказательств, свидетельствующих об обратном суду представлено не было, а следовательно невозвращенные истцу суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму займа за весь период пользования денежными средствами. Указанные требования истца основаны на законе и также подлежат удовлетворению..
Так, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как по первому, так и по второму договору, ответчик взял на себя обязательства о выплате истцу процентов по займу - 5% в месяц за весь период пользования денежными средствами.
Согласно расчету аудитора Шемчук В.А. представленному истцом сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) за 15 месяцев составляет <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета. Ставка процентов за указанный период составляет 0,05 Х 15 месяцев =0,75% или 75%. Сумма процентов за 15 месяцев - <данные изъяты> руб. Х 75% / 100% = <данные изъяты> руб.
Сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) за 9 месяцев и 8 дней составляет <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета. Ставка процентов за указанный период составляет 0,05 Х 9 месяцев + 8 дней / 30 дней =0,4633% или 46,33%. Сумма процентов за 9 месяцев 8 дней - <данные изъяты> руб. Х 46,33% / 100% = <данные изъяты> руб. Всего сумма процентов по договорам займа составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб).
Далее, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами со дня когда сумма займа должна была быть возвращена и на момент подачи иска основаны на п.1 ст. 811 ГК РФ, а потому также подлежат удовлетворению.
Согласно указанной норме закона, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – за 5 месяцев и 8 дней на денежную сумму, подлежащую возврату <данные изъяты> долларов США по курсу доллара на день возврата ДД.ММ.ГГГГ – 30,74 российских рублей – <данные изъяты> рублей подлежат начислению проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75%. Таким образом, за указанный период сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3136 руб. 76 коп. исходя и следующего расчета. 0,0775%Х(5 месяцев / 12 месяцев + 8 дней /360 дней) = 0,034014 или 3,4014%. <данные изъяты> рублей Х 3,4014%/100% = <данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за шесть месяцев и 8 дней на денежную сумму подлежащую возврату <данные изъяты> рублей подлежат начислению проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75%. Таким образом, за указанный период сумма процентов за пользование чужими денежным средствами составит <данные изъяты>. исходя из следующего расчета 0,0775 % Х (5 месяцев/12 месяцев + 8 дней/360 дней) = <данные изъяты> или 3,4014%.
Таким образом, всего сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.( <данные изъяты>
Указанный расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает необходимым положить его в основу решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11335 руб., которую истец оплатил при подаче иска. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг специалиста – аудитора в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате указанной денежной суммы, копия которой находится в материалах дела.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из дела видно, что интересы истца Гурова С.В. в ходе рассмотрения данного дела представлял по доверенности его представитель Меняйло Г.П., который подготовил настоящий иск и предъявил его в суд, принимал участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях. Исходя из этого, учитывая объем юридической работы, выполненной представителем истца, незначительной сложностью рассмотренного дела, суд полагает возможным взыскать в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя, размер которых не выходит за разумные пределы в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Житкова А.В. в пользу Гурова С.В.
- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.
- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.;
- проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.;
- проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
Всего взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Житкова А.В. в пользу Гурова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей., всего взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2010 года.
Судья