ДЕЛО № 2-3450/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре ТЕСЛЕНКО Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Шпак Н.А. о взыскании налога на землю,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Шпак Н.А. является владельцем земельного участка: г.Ростов-на-Дону, <адрес> кадастровый номер: №. В течении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 НК РФ не исполнил, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» по форме 6. Просит взыскать с Шпак Н.А. задолженность по земельному налогу в сумме 52 тыс. 568 руб. 05 коп., пени в сумме 6 тыс. 825 руб. 68 коп., а всего 59 тыс. 393 руб. 73 коп.
Представитель ИФНС по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обращаться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Шпак Н.А. о взыскании налога на без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.1, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Шпак Н.А. о взыскании налога на землю без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: