Отметка об исполнении решения ДЕЛО №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к Никифорову С.А. о взыскании транспортного налога, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Никифоров С.А. является собственником транспортного средства - автомобиль Тойота-Камри, легковой седан, 277 л.с., регистрационный номер № 61. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода. На основании этого налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2007 год; от ДД.ММ.ГГГГ № за 2008 год; от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону должнику было направлено требование о добровольной уплате налога. Данным требованием предлагалось числящуюся задолженность погасить. Однако налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст. 23 НК РФ не исполнил. В соответствии со ст. 12 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и в соответствии с Областными законами на очередной финансовый год зачисляются в бюджет Ростовской области. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога влечет неисполнение бюджета Ростовской области по доходам, а соответственно нарушает права и интересы Ростовской области и получателей бюджетных средств из областного бюджета. Просит взыскать с Никифорова С.А. транспортный налог в сумме 81 тыс. 715 руб. 47 коп. и пени в сумме 6 тыс. 120 руб. 91 коп.
Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону Ярыгина Е.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Никифоров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался посредством направления в его адрес судебных повесток по месту регистрации – <адрес>. Об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ от МРЭО УВД по г. Ростову-на-Дону были получены сведения о регистрации транспортных средств по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. По данной информации ответчик – Никифоров С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - является собственником транспортного средства - автомобиль Тойота-Камри, легковой седан, 277 л.с., регистрационный номер № 61.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 1 Областного закона Ростовской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производиться налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налоговым периодом по данному виду налога признается календарный год (ст. 4 Закона Ростовской области «О транспортном налоге»). Для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, отчетным периодом признается первое полугодие календарного года.
В соответствии со ст. ст. 6, 7, 8 Областного закона Ростовской области «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании данных об объектах налогообложения по состоянию на 31 декабря года, истекшего налогового периода.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ответчик был извещен о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок - ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога. Ответчику было предложено оплатить сумму недоимки по транспортному налогу, что подтверждается реестром уведомлений физическому лицу на уплату транспортного налога (л.д. 20). Однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена. Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются представленными письменными доказательствами. Иного ответчиком не доказано.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно материалам дела задолженность ответчика по уплате транспортного налога составляет 81 тыс. 715 руб. (л.д. 17).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 81 тыс. 715 руб. подлежат удовлетворению.
Ответчик в установленные сроки налог не оплатил, в связи с чем, ему правомерно начислена пени в сумме 6 тыс. 120 руб. 91 коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суд находит, что истцом верно произведен расчет пени.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2 тыс. 835 руб. 08 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никифорова С.А. в доход бюджета Ростовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 81 тыс. 715 руб., пеню в размере 6 тыс. 120 руб. 91 коп., а всего – 87 тыс. 835 руб. 91 коп.
Взыскать с Никифорова С.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 тыс. 835 руб. 08 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение семи дней со дня вручения копии решения, сторонами – в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
СУДЬЯ: