Отметка об исполнении решения ДЕЛО №РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАРАХАНОВОЙ Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоршорова М.С. к УВД по г. Ростову-на-Дону об обязании зарегистрировать транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ у него в собственности находится автомобиль марки «КАМАЗ 55111», самосвал, оранжевого цвета, 1989 года выпуска, госномер № 161, который с июня 2008 года стоит на учете в РЭО УВД по <адрес>. До приобретения указанного автомобиля он имел госномер № 16, выданный МРЭО ГИБДД ГРОВД <адрес>, собственник ООО «Удача». Во время приобретения автомобиля сотрудником ГИБДД были проверены номерные знаки кузова, двигателя и шасси. На экспертизу автомобиль не направлялся, а сразу после оформления документов купли-продажи автомобиля истцу было выдано свидетельство о регистрации ТС № <адрес> на его имя, а также был выдан переоформленный на имя истца паспорт транспортного средства № <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заблаговременно, посредством телефонограммы, принятой лично. Ни в одно из назначенных судом заседаний Шоршоров М.С. не являлся, несмотря на надлежащие извещения. Об отложении слушания дела истец не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Шоршорову М.С. достоверно известно о нахождении данного иска в производстве суда, а также о дате и месту слушания дела. ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 час. судом был совершен телефонный звонок по месту жительства истца. Супруга Шоршорова М.С. пояснила, что ее муж отсутствует в г. Ростове-на-Дону, находится в <адрес>. Суд находит причину неявки истца в судебное заседание неуважительной и, учитывая, что представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу, а также то обстоятельство, что дело находится в производстве суда с апреля 2010 года, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель УВД г. Ростова-на-Дону Гурьев Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что в соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортное средство организациями изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, не соответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Согласно п. 51 Правил при установлении обстоятельств, указанных в п. 3 Правил в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. Действия сотрудников МРЭО по отказу в совершении регистрационных действий транспортного средства соответствуют действующему законодательству. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Шоршоров М.С. является собственником автомобиля «КАМАЗ 55111», самосвал, оранжевого цвета, идентификационный VIN № 1989 года выпуска, модель и номер двигателя №, шасси №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РЭО УВД по <адрес> с заявлением о регистрации транспортного средства - автомобиля «КАМАЗ 55111», самосвал, оранжевого цвета, идентификационный VIN №, 1989 года выпуска, модель и номер двигателя 74010-749407, шасси №. Автомобиль был зарегистрирован с присвоением регистрационных знаков Х 444 ВЕ 161, свидетельство о регистрации ТС № СВ №. ДД.ММ.ГГГГ года из УГИБДД ГУВД по <адрес> поступила справка об исследовании автомобиля «КАМАЗ 55111», самосвал, оранжевого цвета, идентификационный VIN №, 1989 года выпуска, модель и номер двигателя №, шасси №. В результате криминалистического исследования автомобиля было установлено, что внешний вид специальной таблички с номером двигателя, ее геометрические параметры, внешний вид нанесенных знаков и технология их нанесения противоречат заведомо подлинным заводским табличкам. Табличка с номером двигателя установлена с помощью специальных гвоздей, не заводским способом. Согласно заключению начальника МРЭО УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями п. 51 Приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства марки «КАМАЗ 55111», госномер № 161 была признана недействительной с внесением изменений в карточку учета транспортного средства (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОВД Кировского района г. Ростова-на-Дону отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Шоршоров М.С. по ст. 326 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 10). Решение об отказе в возбуждении уголовного дела было принято в связи с отсутствием в материале проверки справки эксперта о проведенном исследовании транспортного средства.
В соответствии со справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУВД по Ростовской области идентификационная маркировка шасси (№) представленного автомобиля КАМАЗ 5511 1989 года выпуска, госномер № 161, под управлением Шоршорова М.С., нанесены на маркируемой детали (на раме) в соответствии с технологией маркирования завода-изготовителя и не изменялись. Маркировка кабины (1615529) представленного автомобиля нанесена на маркируемой детали в соответствии с технологией маркирования завода-изготовителя и не изменялась. Заводская табличка с маркировкой двигателя (749407) автомобиля изготовлена и укреплена не заводским способом. Заводская табличка с дублирующим обозначением идентификационного номера (шасси), номера двигателя и другими данными АТС отсутствует.
Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в адрес суда из ОМ № УВД по <адрес>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было отменено прокуратурой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному отказному материалу отделением дознания ОМ № УВД по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ст. 326 ч. 1 УК РФ (л.д. 21). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело приостановлено на основании ст. 208 ч. 1 п. 1 УПК РФ – ввиду не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации АМТС и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Согласно п. 35.6 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 51 Правил при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Таким образом, принимая решение о признании регистрации автомобиля недействительной и об аннулировании регистрации, РЭО УВД по г. Ростову-на-Дону действовало в точном соответствии с требованиями, предписанными приказом МВД № 1001, Административного регламента МВД РФ и такие действия нельзя признать неправомерными.
В соответствии с ч.2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Судом установлено, что право собственности истца на транспортное средство не оспаривается, истец не лишен права владения принадлежащим ему транспортным средством.
Однако, в соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. Федеральным законом ограничены права собственника по эксплуатации автомобиля при наличии определенных условий.
Так, согласно ст. 19 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.93г. утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация: транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п. 12 «з» Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ № 711 от 15.06.98 г. Государственная инспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним: изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения.
Таким образом, законодательно закреплены условия, при которых сотрудники ГИБДД вправе отказывать в совершении регистрационных действий.
Следовательно, действия РЭО УВД по г. Ростову-на-Дону по признанию недействительной регистрации транспортного средства нельзя рассматривать как незаконное чинение препятствий истцу в эксплуатации автомобиля. Такие действия сотрудников РЭО УВД по г. Ростову-на-Дону соответствуют приведенным выше нормативным актам и не могут быть признаны неправомерными. Основания для регистрации транспортного средства у суда отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Шоршорова М.С. к УВД по г. Ростову-на-Дону об обязании зарегистрировать транспортное средство – автомобиль «КАМАЗ 55111» 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак Х № 161 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: