Дело № 2-621/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе
Председательствующего судьи - Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Вернигора Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Стрибулеву И.Н., Стрибулевой О.С., Луханину А.В., Зиновьеву К.В., Ковтунову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала обратилось в суд с иском к Стрибулеву И.Н., Стрибулевой О.С., Луханину А.В., Зиновьеву К.В., Ковтунову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленная цена иска 478 633 рубля 36 копеек.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) и Стрибулевым И.Н. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 373 230 (триста семьдесят три тысячи двести тридцать) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,5 (восемнадцать целых пять десятых) % годовых.
Истцом были исполнены все обязательства по Кредитному договору, денежные средства в сумме 373230,00 руб. были перечислены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Стрибулевой О.С. (далее Поручитель 1), Луханиным А.В. (далее Поручитель 2), Ковтуновым А.А. (далее Поручитель 3), Зиновьевым К.В. (далее Поручитель 4), был заключены договора поручительства физических лиц №; №; №; № (далее - Договора поручительства), в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.1. кредитного договора и п.п. 2.2., 2.3. Договоров поручительства Истец направил Ответчикам требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу сумму задолженности.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) и Стрибулевым И.Н. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 373 230 (триста семьдесят три тысячи двести тридцать) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18,5 (восемнадцать целых пять десятых) % годовых.
Истцом были исполнены все обязательства по Кредитному договору, денежные средства в сумме 373 230,00 рублей были перечислены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Стрибулевой О.С. (далее Поручитель 1), Луханиным А.В. (далее Поручитель 2), Ковтуновым А.А. (далее Поручитель 3), Зиновьевым К.В. (далее Поручитель 4), был заключены договора поручительства физических лиц №; №; №; № (далее - Договора поручительства), в соответствии с которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.1. кредитного договора и п.п. 2.2., 2.3. Договоров поручительства Истец направил Ответчикам требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу сумму задолженности.
Однако до настоящего времени данная обязанность Ответчиками не исполнена.
На основании изложенного, истец просит суд:
1. Взыскать с Стрибулева И.Н., Стрибулевой О.С., Луханина А.В., Зиновьева К.В., Ковтунова А.А., солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере: 478 633 рубля 36 копеек, в том числе: 396 325 рубля 85 копеек - основной долг по кредиту, 82 307 рублей 51 копейка - проценты по кредиту.
2. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 986 рублей 33 копейки.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Дунаева А.А., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об отказе от исковых требований, в связи с тем, что задолженность погашена в добровольном порядке в полном объеме.
Ответчики Стрибулев И.Н., Стрибулева О.С., Луханин А.В., Зиновьев К.В., Ковтунов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались.
Представителю истца – Дунаевой А.А. разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем она расписались в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, суд, находит возможным принять отказ от иска.
Отказ уполномоченного представителя истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 45, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Стрибулеву И.Н., Стрибулевой О.С., Луханину А.В., Зиновьеву К.В., Ковтунову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Стрибулеву И.Н., Стрибулевой О.С., Луханину А.В., Зиновьеву К.В., Ковтунову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья А.Н. Сачков