Отметка об исполнении решения ДЕЛО №
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к ООО «Инфоцентр «Компас» - учредитель средства массовой информации – информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что средство массовой информации – информационное агентство «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» зарегистрировано Северо-Кавказским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати, которое впоследствии было преобразовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному федеральному округу. Учредителю данного СМИ выдано свидетельство о регистрации СМИ – информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС», регистрационный номер Р 2662 от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленная периодичность выхода информационного агентства – ежедневно, 50 мегабайт, 120 тысяч строк. Распространение информационных материалов данного информационного агентства не установлено. Газет с материалами информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» в <адрес> и в <адрес> нет. То есть, информационное агентство «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» не является действующим СМИ. Так как информационное агентство «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» не выходит в свет более одного года, оно фактически не является действующим СМИ, и это является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ – информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить истцу оригинал свидетельства о регистрации СМИ.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя. В отношении не явившегося представителя заявителя дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что средство массовой информации – информационное агентство «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» зарегистрировано Северо-Кавказским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати, которое впоследствии было преобразовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному федеральному округу. Учредителю данного СМИ выдано свидетельство о регистрации СМИ – информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС», регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленная периодичность выхода информационного агентства – ежедневно, 50 мегабайт, 120 тысяч строк. Распространение информационных материалов данного информационного агентства не установлено.
Согласно п.п. 2,3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего СМИ органа в случае: если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года, а также если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что допущенные учредителем СМИ – ООО «Инфоцентр «Компас» нарушения Закона РФ «О средствах массовой информации» дают основания для удовлетворения исковых требований и признания свидетельства о регистрации данного информационного агентства недействительным.
В силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4 тыс. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ – информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС», регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать информационное агентство «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС» зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, возвратить в Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Южному федеральному округу оригинал свидетельства о регистрации СМИ - информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС», регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с информационного агентства «ИНФОЦЕНТР «КОМПАСС», госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 тыс. рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10дней.
СУДЬЯ: